Carl Bildt vägrar diskutera utrikespolitik med de andra partierna i P1. Det är ganska anmärkningsvärt. Att debattera med väljare och andra partier är en viktig del av det politiska uppdraget, inte minst inför ett val. Men det är en bra bild av Bildt som utrikesminister. Det går bra att flyga jorden runt och träffa andra ministrar, men det är ointressant att diskutera politiken med de egna väljarna. Bloggen är ett viktigare politiskt verktyg än UD för vår utrikesminister.
Man kan fundera över Bildts motiv till att vägra debattera. Ett kan vara att regeringen faktiskt inser att de inte har någon Afghanistanpolitik och att de förlorar på att diskutera det faktum att Sverige deltar i ett krig utan mål eller mening. Ännu mer sannolikt är att Bildt inte vill prata om utredningen mot Lundin Oil, där han själv satt i styrelsen, får allvarliga brott mot folkrätten i Sudan. Det är hög tid för en ny regering och en ny utrikesminister.
läs mer: SR, GP och SvD
Published in Alliansen,
Centerpartiet,
Kristdemokraterna,
Maud Olofsson,
Miljöpartiet,
Moderaterna,
Rödgröna,
Socialdemokraterna,
Sverigedemokraterna,
Umeå,
Vänsterpartiet,
Västerbotten and
Västerbottens Kuriren .
Inför valet har jag slagit vad med med Anders Ågren, moderat kandidat till kommunalråd i Umeå, om att staden får en majoritet för S-V-MP i kommunalvalet. Vadet gäller en öl på puben. Enligt opinionsmätningen i dagens VK ser Ågren ut att gå mot en säker förlust av en Staropramen. Även om moderaterna går fram i staden till 17,3 % så har vi rödgröna mer än 60 % av Umeborna med oss. Borgerligheten som helhet backar i Umeå. Om mätningen stämmer och också ger en fingervisning om valet till riksdagen så är målet 2 av 3 röster till de rödgröna i hela länet inom räckhåll. Vi ska leverera vår del av det som krävs för en rödgrön valseger även i riksdagen.
Mätningens resultat är inte så oväntat. MP går bra och får 12,6 %. Men jag delar kommunalrådet Holmlunds analys att det nästan uteslutande beror på den nationella trenden. I kommunen imponerar inte MP. Vs siffra på 9,5 % är visserligen en mindre ökning. Men ett rimligt mål i valspurten är att få mer än 10 % kommunalt och bli kommunens tredje största parti. Socialdemokraterna får en mindre nedgång till 38,2 %, men med ett valutslag som liknar VKs enkät så kan Lennart Holmlund tryggt sitta kvar som idag och vända sig ömsom till höger eller till vänster för att styra kommunen. Lennart Holmlund går för övrigt till val på parollen ”Rösta på Holmlund den 19e så slipper du Ågren den 20e”.
På den borgerliga kanten så är moderaterna på väg att äta upp C och KD. Centerns siffra på 4,5 % är inget mindre än en katastrof för det en gång så stora partiet. Är det kanske en föraning om att Maud Olofsson går mot underkänt i sitt eget hemlän även i valet till riksdagen? SD ser inte ut att kunna ta något mandat i Umeå med 1 % av rösterna. Det finns många skäl att gilla Västerbotten.
Även Rättvisepartiet, RS, backar kraftigt enligt mätningen. Med 1,2 % av rösterna riskerar de att bara få ett mandat eller kanske hamna helt utanför fullmäktige. Det vore ett historiskt bakslag för det lilla vänsterpartiet som har haft sitt verkliga fäste i Umeå. Splitting och interna bråk inom partiet har inte imponerat på väljarna. Umeåavdelningen har numera öppnat eget parti men tydligen finns även en spillra av rikspartiet kvar i Umeå. Inte ens jag som verkligen är intresserad av vänsterpolitik kan hålla riktigt reda på vad som är vad i RS splittring. Hur ska då väljarna kunna göra det?
Ska man skratta eller gråta? Enligt SVTs Västerbottensnytt så kommer Norrbotniabanan att byggas oavsett vem som vinner valet. Detta trots att Alliansen inte har satt av en enda krona för bygget och inte har det med som ett seriöst förslag i sin plan för infrastrukturen de kommande åren. Samtidigt har vi rödgröna satt av tio miljarder kronor till banan och lovat en byggstart om vi vinner valet.
Borgarna är ute och skarvar och lurar väljarna i frågan. Kan inte Västerbottensnytt syna en enkel bluff?
Jag såg inte på utfrågningen av statsminister Reinfeldt igår. Men i bladen kan jag se att han fick frågor om sjukförsäkringen. Till min förvåning verkar Reinfeldt vara nöjd med hur de nya hårdare sjukskrivningsreglerna har fungerat. Det är helt otroligt.
Nästan varje gång jag talar om hur vi rödgröna vill förbättra sjukförsäkringen så får jag höra de dystra exemplen på hur verkligheten för många sjuka ser ut. Den införda stupstocken gör att mycket sjuka människor tvingas tillbaks till jobbet innan de är redo. Jag har träffat personer som kan berätta hur de har hamnat på sjukhus efter att ha pressat sig över sin arbetsförmåga när de har känt sig tvingade att börja arbeta igen. Jag har träffat så många som upplever att de bara bollas mellan myndigheterna med helt godtyckliga beslut. Jag har till och med träffat personer som har berättat om hur nära släktingar har avlidit när de har tvingats tillbaks till arbeten som de är för sjuka för att klara av. Det är ett pärlband av tragedier som inte borde få ske i Sverige.
Vi rödgröna lovar att förbättra sjukförsäkringen om vi vinner valet. Den stupstock som gör att sjuka tvingas lämna försäkringen ska bort. Men vi ska inte tillbaks till det gamla, vi ska till något som är bättre än hur det var förut. Insatser för rehabilitering och arbetsträning måste sättas in tidigare och vara mer avpassade till varje persons behov. Men vi ska inte jaga sjuka och utslitna människor som redan är i en mycket otrygg och utsatt situation.
läs mer i DN, SvD, SvD, Aftonbladet och Expressen.
Jag har trott på det hela tiden, att vi rödgröna ska kunna jaga ikapp och bli större än den borgerliga Alliansen till valet. Rimligen borde trenden kunna vända den här veckan. Med valmanifesten presenterade så har valets huvudlinjer klarnat. Vi rödgröna har en ambitiös reformpolitik för att investera för nya arbeten, renovera välfärden och få ner utsläppen av växthusgaser. Detta medan Alliansen i stort sett går till val på att fortsätta som nu och att sänka skatterna ännu mer. Dessutom har rättvisefrågor som sjukförsäkringen och A-kassan liksom arbetslösheten kommit mer i fokus den sista tiden. De frågorna är regeringens svagaste punkter.
Därför känns det helt rimligt när Synovate nu bekräftar att vi rödgröna är på väg att gå ikapp. Alliansens ledning är halverad, den har minskat med 1,9 % och är nu bara 1,8 % enligt Synovate. En sådan förskjutning till i opinionen och vi har en rödgrön ledning. Det ligger helt inom det möjligas gräns, inte minst om valvinden nu vänder med dryga två veckor till valdagen.
Vänsterpartiets siffra i mätningen är bra, 7,5 %. Det är också den bild jag får när jag är ute och talar med folk, jag möts med sympati och intresse även från väljare som inte har röstat på oss tidigare.
Man ska inte dra allt för stora växlar på en enstaka mätning även om trenden är tydlig. Vi får se vad de andra instituten säger de närmaste dagarna. Men helt klart är att den som trodde att valet var förlorat har haft fel. Nu krävs det arbete för att vinna varje röst.
läs mer i Aftonbladet, GP och SvD
Även DN publicerade så småningom sin egen undersökning på webben. Men var är Henrik Brors denna dag? han som alltid brukar kommentara mätningarna.
Debatten om euron och valet går vidare. På Europaportalen skrev jag en text om Alliansens vilja att ansluta oss till krisvalutan under den kommande mandatperiod. EU-minister Birgitta Ohlsson (FP) svarade och idag hade jag inne en replik på det svaret.
Häromdagen offentliggjorde nätverket ”Eurofrågan i valet” resultatet av sin stora enkät om hur riksdagskandidaterna ser på eurofrågan. Jag skrev om den häromdagen. Här är en liten rapport om hur toppkandidater i Västerbotten ser på euron:
Kandidaterna för Vänsterpartiet och Miljöpartiet säger nej till euron och nej till en ny folkomröstning under kommande mandatperiod. De fyra av sex socialdemokratiska toppnamn som har svarat på enkäten svarar också nej på bägge frågorna. Men två socialdemokrater har inte svarat på enkäten. De är Isak Frohm som står trea på listan och Ibrahim Baylan som står först och som var aktiv på ja-sidan vid folkomröstningen 2003. Som helhet visar de rödgrön stor enighet i frågan. Läger är aningen mer oklart hos alliansen.
Centerns Maud Olofsson svarar ”vet inte” på frågan om hon vill införa euron. Ett lite oväntat svar från en partiledare som företräder ett parti som sägs ska vara emot EUs valutaunion. Olofsson motsätter sig dock en ny omröstning i frågan under kommande mandatperiod. Både KDs och FPs toppnamn, Anders Sellström och Maria Lundquist-Brömster svarar att de är för euron och vill ha en ny folkomröstning innan 2014. Detsamma gäller moderaten Edward Reidl som toppar moderaternas lista. Enkäten bekräftar bilden av borgerliga politiker som vill ansluta oss till euron under de närmaste åren.
SVT har lagt ut den regionala debatten på webben och gjort ett nyhetsinslag om uranbrytning baserat på debatten. Idag har jag också ett debattinlägg i Norran om Alliansens planer på privatiseringar.
Igår ställde jag frågan direkt till Edward Riedl (M) i en valdebatt:
-Vem betalar er valkampanj?
Han låtsades att han inte förstod vad det handlade om och svarade något luddigt om partidistriktets ekonomi i Västerbotten.
Idag utvecklar Peter Eriksson (MP) argumenten på DN-Debatt i en mycket grundlig text. Moderaterna har fått 80 miljoner kronor i stöd från privata donatorer de senaste nio åren. Men avsändarna förblir hemliga. Vi vet inte vilka intressen de representerar och om de får möjlighet att träffa ledande moderaterna för att försöka påverka dem i utbyte mot sina gåvor.
Det är dags att göra som i så många andra länder och skärpa lagstiftningen. Vi har rätt att veta vem som finansierar moderaternas valkampanj.
läs mer i Norran och ekot
Det har varit debatternas dag idag. Jag och de andra toppkandidaterna i länets riksdagsval inledde dagen med en holmgång hos SVT. Debatten kommer bara att sändas i sin helhet på nätet. Däremot kommer utdrag ur den att TV-sändas i Västerbottensnytt. Tyvärr blev det en ganska grinig tillställning och inte någon riktigt bra debatt. Huvudämnen var arbete, Norrbotniabanan, uranbrytning, bensinskatt och utveckling i inlandet. Debattens största fräckis stod de borgerliga partierna för som försökte lova att de ska bygga Norrbotniabanan trots att de har noll kronor i budgeten för att klara det.
Efter lunch var det dags för nästa debatt, på Strömbäcks folkhögskola, och vi var i stort sett samma debattörer på plats. Den debatten var roligare. Det blev bättre fart på diskussionen och mer fokus på frågor om ungdomars villkor, arbetsrätt, miljö och välfärd. Man kunde ana att majoriteten av publiken hade sina sympatier hos de rödgröna. Det bekräftades av skolvalet som hölls direkt efter debatten. Så här blev resultatet:
C 0,8%
Kd 5,4%
Fp 0,8%
M 10%
S 27%
V 27%
Mp 19,4%
Fi 1,6%
Sverigedem 1,6%
Blanka röster 6,2%
Om eleverna på Strömbäck visar vart valvinden blåser så ser det bra ut. Sammanlagt 17 % av rösterna gick till Alliansen medan 73,4 % röstade rödgrönt. S och V fick dela på förstaplatsen bland eleverna. Så valet är avgjort, i alla fall i Strömbäck.
Kvällens sista debatt, hos Internationella Kvinnoföreningen i Umeå, blev den stillsammaste. Mer ett samtal mellan fem partier. Imorgon bär det vidare till Lycksele, Tannbergsskolan och ett möte på stan.
Det är märkligt hur tyst det är om euron och EMU i valrörelsen. Detta trots att det är en tydlig valfråga. En rad ledande borgerliga politiker har varit ute och propagerat för svenskt inträde i euron under nästa mandatperiod samtidigt som vi rödgröna har lovat att respektera folkets nej från 2003. Ett inträde i euron skulle kunna vara ett direkt hot mot Sveriges ekonomiska stabilitet och våra möjligheter att kunna få ner arbetslösheten.
Nu har nätverket ”Eurofrågan i valet” gjort en mycket intressant enkät om inställning till euron bland partiernas kandidater till riksdagen. Den presenderas idag och resultatet finns redan på nätverkets webbplats. Undersökningen visar att kandidater från V och MP är pålitliga euromotståndare och att euromotståndet ser ut att stärkas inom S även om många ledande socialdemokrater inte har svarat på enkäten. På den borgerliga sidan ser det värre ut. Stödet för att vi ska byta valuta är stort. Centerpartiet som var på nej-sidan i folkomröstningen verkar svaja rejält i frågan. Partiledaren Maud Olofsson ”vet inte” om vi ska avskaffa vår valuta.
När ska alliansen ge besked om euron?
Dagens VF skriver om vår presskonferens om valplattformen i Umeå igår.
Det är en speciell känsla när ens bok kommer från tryckeriet och man har den i handen för första gången. Igår kom ”Spanska brev” från tryckaren i Riga, något försenad, jag var ner på H-ströms och hämtade mig några ex. På måndag släpps boken för recension och försäljning. På nätet kan den beställas redan nu.
”Spanska brev” är sista delen i min trilogi kriminalromaner som alla delvis utspelar sig i EU-parlamentet. En tidigare kollega mördas i varje bok. Den här bokens första kapitel utspelar sig i Holmsund utanför Umeå där huvudpersonen David Löf är på sin farmors begravning. Efter henne ärver han en låda med brev från hennes okände halvbror som försvann som frivillig i det spanska inbördeskriget. Samtidigt mördas en konservativ ledamot i EU-parlamentet på det mest brutala vis. Berättelsen handlar om både historia och nutid och tar med läsaren bland annat till Brooklyn, Aragonien, Rotterdam och Huddinge.
De kommande veckorna blir det några presentationer av boken på olika ställen:
Måndag 6/9 16.30 blir det ett boksläpp i Vänsterpartiets valstuga i Luleå
Tisdag 7/9 18.30 blir det släppfest på bokcafé Pilgatan i Umeå
Lördag 11/9 12.00 blir det boksignering på Åkerbloms Umeå, samma kväll presenteras boken på Kulturnatta i Uppsala
22/9 Tal om och signering av ”Spanska brev” på Söderbokhandeln, Götgatan, Stockholm
Sedan blir det lite olika aktiviteter runt boken på bokmässan i Göteborg 24-26/9
Välkommen!
