På dagens brännpunkt i SvD skriver partisekreterarna i Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet om det faktum att flera borgerliga partier satsar på reklam i TV 4 inför valet till EU-parlamentet. USA används som ett avskräckande exempel på hur reklamen styr valrörelserna. Pengar blir ännu mer avgörande och det mesta av reklampengarna används på negativ TV-reklam där ens motståndare svartmålas, ofta med hjälp av lögner och halvsanningar.
Som boende i USA kan jag bara hålla med. Mycket av TV-reklamen inför valet i november var vämjelig, ytlig, lögnaktig och negativ. Vid en tidpunkt var 100 % av republikanernas TV-reklam negativ. Det får väljare att känna avsmak för hela politiken. Därför hoppas jag att vi slipper en liknande utveckling i Sverige. TV-reklam i kombination med ytliga personvalskampanjer är en särskilt trist kombination.
Om man vill leta inspiration i USA finns det mycket annat som faktisk är värt att ta efter. Dit hör traditionen med dörrknackning då man faktiskt talar och argumenterar direkt med väljarna. Dit hör också viljan och organisationen för att engagera många frivilliga i valarbetet.
Jag hoppas att de rödgröna kommer att stå på sig och avstå från TV-reklam även inför riksdagsvalet 2010. En svensk valrörelse kan framstå som lite lågmäld för utomstående, men i det finns mycket gott. Livlig debatt på insändarsidorna och politiker som faktiskt är tillgängliga för väljarna på torg och i valstugor är betydligt bättre politiska verktyg än TV-reklam. Då kan ju kommunikationen dessutom gå åt bägge håll, väljarna kan ju också ha lite att säga sina folkvalda.


0 Responses to “Med USA som exempel”
Leave a Reply