För någon vecka sedan utsågs Kjell och Carina Öjeryd från Blattnicksele i Sorsele kommun till årets företagare i Västerbotten. Priset delades ut av organisationen Företagarna. Paret bedriver ett framgångsrikt och expanderande jordbruk med mjölkproduktion i en del av Sverige där många jordbruk annars har lagt ner.

Kjell Öjeryd är inte bara en framgångsrik företagare. Han står också först på vänsterpartiets valsedel i kommunvalet i Sorsele. Det ryktas till och med att många socialdemokrater skulle vilja se honom som kommunalråd om det blir röd-röd majoritet i Sorsele efter valet. Kjell skulle i så fall bli Vänsterpartiets första styrande kommunalråd i länet.

läs mer i VK, VF, Norran och SVT.

Vi har många småföretagare med i Vänsterpartiet runt om i Västerbotten. Flera av dem är framgångsrika entreprenörer. Det är nog ingen slump. Vänsterpartiet har en bra, men lite okänd, politik för mindre företag.  Vårt förslag om att ta bort sjuklöneperioden för små företag rankades som det näst bästa förslaget från något parti när företagarna frågade sina medlemmar tidigare i år. Bland förslagen finns också sänkta arbetsgivaravgifter för små företag, att öka tillgången på riskkapital och stöd med forskning och utveckling.

Jag tolkar Alliansens uttalanden som att de är beredda att sitta kvar om rasisterna i SD blir vågmästare. Då får SD förr eller senare samma roll som Ny Demokrati hade på sin tid. Rasisterna kommer att hamna i förhandlingsposition och blir ett borgerligt stödparti. Frågan är om det gömmer sig några riktiga liberaler i ett parti som Folkpartiet, liberaler som inte är beredda att göra sig beroende av SD?

Som jag har skrivit tidigare så tror jag inte på en blågrön regering där MP samregerar med de borgerliga. Att MP skulle bli ett passivt stödparti till en borgerlig regering är ännu mer osannolikt, partiet har ju de senaste åren siktat tydligt på regeringsmakten. Vad skulle hända med en blågrön regering? Säkert skulle MP bjudas på något i form av satsningar på klimat och infrastruktur. Men det finns andra frågor som skulle bli mycket besvärliga för MP. Ska partiet godta en ny euroomröstning? Ska det tas beslut om att bygga nya kärnkraftsreaktorer under mandatperioden? Ska uranbrytning tillåtas? Ska det sändas fler svenska soldater till Afghanistan? Miljöpartiet kommer ofelbart att hamna i tunga svekdebatter. Deras väljare och de flesta av partiets medlemmar vill ha en rödgrön regering. Deras lättrörliga väljarkår kan snabbt skingras. Det tror jag att Eriksson och Wetterstrand inser.

Redan idag hamnar Miljöpartiet i problem i de kommuner där de öppet flirtar med de borgerliga partierna. Igår pratade jag med Hans Linde som berättade att han träffar miljöpartistiska väljare i Göteborg som byter parti för att de inte vill ha ett borgerligt styre i kommunen. Så ser det ut även i Umeå där MP håller öppet för att släppa fram ett borgerligt styre. Ser man på opinionstrenden nu tio dagar före valet så går Vänsterpartiet framåt medan Miljöpartiet står stilla eller backar lite. Den trenden skulle kunna förstärkas.

Jag tror att möjligheten att vi går mot nyval är reell om SD kommer in i riksdagen. En rödgrön minoritetsregering kommer inte att klara sig med rasisterna i riksdagen. En borgerlig regering skulle kanske kunna göra upp med rasisterna, men det skulle ha ett pris. Det bästa vi kan göra är att hålla ihop det rödgröna regeringsalternativet och att vinna valet den 19e.

läs mer i SvD, SvD, DN, Aftonbladet och Aftonbladet

Idag ska jag ha en valdebatt med Edward Riedl (M) på universitetet, Lindellhallen, hörsal A. Välkomna!

Riskerna med en utförsäljning av Setra är betydande. Risken är att ägandet tas över av kortsiktiga spekulanter som inte är intresserade av att utveckla produktionen långsiktigt utan är ute efter snabba klipp eller tillgången till skogsråvara.

Staten borde vara kvar som ägare och använda sitt ägande till att trygga produktionen och öka förädlingsgraden av virket. Så kan många jobb tryggas och skapas på orter som skulle vara utsatta om inte Setra hade produktion på platsen. Det påminner om situationen för Vattenfall. Regeringen borde styra Vattenfall så att företaget investerar mer i förnyelsebar elproduktion i Sverige och moderniserade elnät istället för att börja privatisera företaget. Ett långsiktigt statligt ägande kan ge utveckling i glesbygden och Norrlands inland.

Idag har jag varit i Lycksele och presenterat Vänsterpartiets glesbygdspolitik. I 16 konkreta punkter som handlar om allt från bankservice till polis och goda villkor för småföretag visar vi hur vi vill utveckla glesbygden. Bland förslagen finns:

Vänsterpartiet vill göra kraftfulla satsningar på nya järnvägar, som Norrbotniabanan och öka underhållet av lågtrafikerade banor som inlandsbanan med tvärbanor. Dessutom vill vi satsa mer på underhåll och tjälsäkring av befintliga vägar. Vänsterpartiet föreslår dessutom en satsning med 1 miljard på förbättrad kollektivtrafik på landsbygden.

Staten måste ta ett övergripande ansvar för att garantera likvärdiga förutsättningar i hela landet. Ska alla kommuner och landsting kunna erbjuda sina medborgare bra välfärdstjänster och service så måste statsbidragen höjas.

Av klimatskäl bör skatten på drivmedel höjas. De som bor i glesbygd ska kompenseras genom höjt reseavdrag. Vänsterpartiet Västerbotten vill se en lägre bensinskatt i glesbygd.

När det gäller framtida infrastruktursatsningar så måste fjäll- och glesbygdsturismen få en större andel av satsningarna. Vi vill också stärka den lokala privata servicen. Regeringen måste ta initiativ till en samorganisation för de små landsbygdsbutikerna så att storinköpsrabatter görs möjliga.

Jobb skapas genom satsningar på gröna näringar som t.ex. förädling av skogsråvara. Vi vill förstärka småföretagen, ge möjlighet till statligt riskkapital och ta bort ansvaret av sjuklönekostnader för småföretag.

Vänsterpartiet vill återföra pengar till de kommuner och bygder som har vattenkraft, vindkraft och gruvor inom sina kommungränser.

Igår slängde Maud Olofsson igen dörren till de grödgröna med stor kraft i SVT. Att samarbeta med andra för att inte ge SD makt om rasisterna kommer in i riksdagen verkar inte vara aktuellt. Det blir allt mer tydligt att Alliansen förbereder sig på att sitta kvar som en minoritetsregering om rasisterna tar sig in i riksdagen och blir vågmästare. Då kommer rasisterna förr eller senare att hamna i förhandlingsposition med regeringen. Hellre de bruna än de rödgröna, så kan man sammanfatta Centerpartiets linje.

Dagens opinionsmätning från DN och Synovate bekräftar att de borgerliga har en knapp ledning, 3,5%, att SD verkar komma in och att Centerpartiet ligger rätt risigt till med 4,5 % och har svårt att mobilisera sina gamla väljare. Det kan nog stämma, hur många besvikna tidigare centerväljare har man inte träffat denna valrörelse? Den intressantaste uppgiften från Synovate är annars att de rödgröna ännu inte har lyckats mobilisera sina väljare till att faktiskt rösta. I det ligger ett betydande hopp. Om Socialdemokraterna får upp de väljare de har i soffan så kan vi rödgröna snart vara ikapp.

läs mer i DN, SvD, SvD, Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen och GP

Det sorgliga med att Centerpartiet ger upp just nu i kärnkraftsfrågan är att argumenten mot kärnenergin aldrig har varit starkare. Idag kan alternativen konkurrera på ett sätt som inte var möjligt för tio år sedan. Med satsningar på energisnål teknik, vindkraft, moderniserad vattenkraft och bioenergi är det fullt realistiskt att stänga ner kärnkraftsverken i takt med att alternativen byggs ut. I det läget sviker Centerpartiet sitt motstånd mot kärnkraften.

Fortfarande låtsas Centerpartiet att alternativen också kommer att byggas ut rejält. Men om kärnkraften drar till sig enorma mängder kapital i investeringar och vi går mot elöverskott så kommer satsningarna på alternativen naturligtvis att bli mindre. Istället för arbete och investeringar i förnyelsebar energi kommer vi att erbjudas smutsiga urangruvor i ett län som Västerbotten. Så ser Centerpartiets miljösvek ut.

läs mer i Aftonbladet, ekot, DN, SvD och Expressen.

Var finns nu Svenskt Näringsliv och de andra företagsorganisationerna när det gäller att protestera mot chockhöjningen av banavgifterna? Nu är de alldeles tysta för att det handlar om ett förslag från den regering de backar upp och kampanjar för. Men när det gäller en avgift på lastbilarna haglar överdrifterna av effekten av en kilometerskatt. Tydligare kan det inte bli.

Men, jag är inte säker på att tystnaden enbart är av godo. Den auktoritära ”kommunism” som fanns i Sovjet eller idag i Nordkorea hör hemma på historiens skräphög och som varnande exempel i skolans historieböcker. Däremot vore det hög tid att väcka till liv ett annat spöke i debatten, den demokratiska socialismens. Faktum är att vänstern är allt för lite offensiv i frågor som handlar om makt och ägande. I en tid då den spekulativa finanskapitalismen har varit nära att dräpa sig själv och måste akuträddas av skattebetalarna så borde det finnas utrymme för en debatt om alternativen. Hur ska finanskapitalets makt brytas? Hur ska det demokratiska inflytandet över arbetsplatser och ekonomi stärkas? Hur ser den demokratiska socialismen ut i det globaliserade 2010-talet? Att motverka privatiseringar av Vattenfall och privata vinster i skolor är bra, men vänstern måste våga gå längre än så. Där finns tomrummet i debatten.

Måndag 6/9     I valstugan i Skellefteå 12-13, 15.00 medverkar i radio Norrbotten, 16.00 tal i gula paviljongen Luleå, 16.30 boksläpp valstugan, 18.00 offentligt möte på Musik och mat Luleå

Tisdag 7/9         12.00 kampanjar på Umeå universitet,15.25 medverkar i Nordegren i P1, 16.30-17.30 valstugan Umeå, Boksläpp 18.30 Bokcafé Pilgatan

Onsdag 8/9         10-11.30 talar med elever på Östra Gymnasiet, Torgmöte i Lycksele mellan 15 och 17

Torsdag 9/9     12-13 debatt med Edward Riedl (M) på universitetet, 15-16 valstugan Umeå 17.15 Debatt med Amnesty, Umeå universitet, hörsal A Lindellhallen

Fredag 10/9     Valmöten i Göteborg hela dagen, jag återkommer om exakt program

Lördag 11/9     10.30-11.30 i valstugan Umeå, 12.00 boksignering på Åkerbloms, 13.30 deltar i Ronny Erikssons valshow på Sagateatern, kvällen i Uppsala på kulturnatten

Tyvärr satt jag i bilen när Lars Ohly utfrågades i SVT, jag får nöja mig med att läsa reaktionerna i tidningar och på bloggar. Det verkar ju ha gått bra för Lasse. I den här fasen av valrörelsen börjar reaktionerna bli väldigt förutsägbara, de flesta till vänster gillar vad Lasse sa, till höger är det idel fördömanden. Men man kanske inte kan begära mer 13 dagar innan valet.

Särskilt bra tycker jag att det är att Ohly var klar över att vi inte vill se vinstdrivande företag ta över våra skolor, sjukhus och äldreboenden. Skattepengarna ska gå till utbildning och sjukvård, inte till privata vinster. Det spelar ingen roll att vi i denna fråga inte är överens med S och MP, det måste ändå sägas.  Jag såg också att Ohly fick backa från kravet på att skattebefria fotbollsproffs. Det har aldrig varit partiets åsikt utan Ohlys privata. En partiledare har inte så mycket utrymme för privata solospel, man måste vara partiets åsikter även om man någon gång tycker annorlunda. Det ligger i uppdragets natur. En annan sak som jag gillar är att Ohly inte tvekade om att vi ska dra tillbaka trupperna från Afghanistan. Det som förvånar mig är frågornas omvända logik. Idag, med den militära strategin, tar talibanerna stegvis över landet. Men varför får ingen som är för den militära närvaron ta ansvar för det misslyckandet?

Idag kom första recensionen på min nya bok ”Spanska brev”, i VF.

läs mer i: DN, SvD, SvD, Aftonbladet, Expressen, GP

När jag satt och hörde på Barrosos tal i kammaren brukade mina tankar ofelbart vandra iväg till vad man skulle äta till lunch eller att jag inte fick glömma att boka om någon flygbiljett. Liksom andra ledamöter i parlamentet vandrade jag dessutom ofta upp till mitt kontor för att få något vettigt gjort istället för att höra massa förutsägbara och långrandiga hyllningar av EU. Kammaren var oftast mer än halvtom när Barroso talade. Nu rapporterar ekot att ledamöter som inte närvarar vid Barrosos stora tal ska straffas genom avdrag på traktamentet med 800 kronor. Det svider inte så hårt för en EU-parlamentariker. Jag skulle nog glatt ha betalat det för att sitta slippa höra ännu ett uppblåst tal av Barroso.

se även SvD

Det finns också två andra goda tecken. Andra opinionsmätningar som Synovate visar att det är betydligt jämnare mellan blocken. Vilken bild är sann? Det är omöjligt att säga. En annan god nyhet är SDs dåliga siffra hos sifo. 2010 kan bli valet då rasisterna floppade och inte kom in i riksdagen. Vi lär få se fler desperata rasistiska utspel från rasisternas sida de närmaste två veckorna.

Vänsterpartiets trend är försiktigt uppåtgående i flera mätningar. Vi bör kunna göra ett hyggligt val. Men utan en rödgrön valseger blir det en tröst för tigerhjärtan.

Det är inte synd om de rödgröna partierna om vi förlorar valet. Det är en olycka för alla de unga arbetslösa som inte kommer att få jobb, för fyra förlorade år för klimatpolitiken och för alla de som behöver en välfärdsstat som kommer att lämnas i sticket.

Det är bara att kavla upp ärmarna och ge sig ut och kämpa för ett rättvist och anständigt Sverige, det kräver en rödgrön valseger.

läs mer i SvD, SvD, DN, GP, Sydsvenskan, Aftonbladet och Expressen.