Fröjden er med bävan

Jag har länge varit övertygad om att Vänsterpartiet skulle kunna nå ett väljarstöd på över 10 procent i opinionen. När jag sa det i samband med kongressen fick jag en del skeptiska motfrågor, men nu är vi där, 10,3 procent, enligt en färsk opinionmätning i Metro. I ärlighetens namn nådde vi dit snabbare än väntat, jag hade nog snarare trott att det skulle ta fyra år än fyra veckor efter kongressen. Särskilt glädjande som feministiskt parti är det att andelen kvinnliga väljare växer så starkt och nu är uppe i nästan 13 procent. Vi är det parti som konsekvent driver frågor som att låga kvinnolöner ska höjas, mäns våld mot kvinnor bekämpas och bättre arbetsvillkor för alla de som jobbar i välfärden. Det var ett tag sedan vänsterpolitik hade ett sådant stöd i Sverige. Jag hoppas och tror att det också beror på att fler håller med om våra förslag om bättre klimatpolitik, starkare arbetsrätt och att skattepengar ska gå till välfärden – inte privata vinster. Grunden till framgången har lagts under lång tid i vårt parti och kongressen i Uppsala visade vägen. Det är en glädje att få vara ordförande för ett parti fullt av idéer och vilja till förändring. Så luta er tillbaks ett ögonblick och var nöjda med vad ni uträttat alla ni vänsterpartister runt om i landet.

Såja, hoppas att det kändes bra. Nu är det dags att vakna upp igen. En opinionsmätning är bara en mätning. De är osäkra och växlar snabbt. Vi får bara stöd för vår politik om vi förtjänar det. Framgångar och förtroende i politiken byggs långsiktigt och metodiskt. Vi kan aldrig bygga vår framgång på att andra partier har tillfälliga bekymmer. Den goda nyheten är att många människor lyssnar på och hoppas på oss nu, det måste vi ta vara på genom att lyssna på dem och tala om hur vi vill bygga ett rättvisare och mer jämlikt samhälle.

Vi har stora arbetsuppgifter framför oss. Vi ska utveckla vår politik, vara en vassare opposition till regeringen Reinfeldt och vi måste bygga ett starkare parti. Vänsterpartiet har fått nästan ett tusen nya medlemmar i januari, det är inte illa. Men nu måste vi ta hand om alla de nya som kommer och bygga en organisation som både kan vinna valet 2014 och ta vara på en valvinst. Gör vi inte det kan tillfälliga framgångar snart vara borta.

När Vänsterpartiet växer kommer vi att granskas hårdare och möta fler angrepp av politiska motståndare. Det ställer ökade krav på vårt parti och våra företrädare. Klarar vi det kommer vi att spela en större roll i den politiska debatten.Vi måste förklara hur fler ungdomar ska få arbete, hur en ekonomisk politik mitt i en kris kan skapa större rättvisa och arbete, vad vi menar med feminism och vad vi vill göra för att minska utsläppen av växthusgaser.

Så mitt i glädjen över framgången kan det vara på sin plats att påminna om orden i skriften; Fröjden er med bävan.

läs gärna Johan Lönnroth på DN-Debatt idag

Ett nytt VU är valt

Tidig morgon på Syninge kursgård utanför Norrtälje. Här var bedövande vackert igår när solen lyste över det snö- och rofyllda landskapet. Men istället för att åka längdskidor, vilket jag har längtat efter hela helgen, så har jag var varit på möte med Vänsterpartiets partistyrelse. Det är inte så illa det heller. Vi har mängder med kongressbeslut att ta hand om.

Mest diskussion och uppmärksamhet har det varit om valet av nytt verkställande utskott, VU, och ny partiledning. Ulla Andersson valdes till 1e vice ordförande, Josefin Brink till 2e vice och Aron Etzler till partisekreterare. I VU ingår dessa tre, jag själva samt Rossanna Dinamarca, Hans Linde och Mia Sydow Mölleby. Jag tror att det kommer att bli en mycket stark ledning för Vänsterpartiet de kommande åren. Särskilt bra känns det att alla vi fyra som kandiderade till partiordförande förra året nu sitter i partiets VU. Kvinnorna är i majoritet i partiets riksdagsgrupp, partistyrelse och VU. Vi är det enda parti som har en kvinna som ekonomiskpolitisk talesperson i Ulla Andersson.

Själv ser jag fram emot att kunna ta ett steg till sidan ofta framöver så att fler av våra företrädare tar ordentlig plats i debatten när vår politik ska presenteras. Det är den sortens partiledning som jag vill se.

Från Malmö till Jokkmokk

Tillbaks i Stockholm efter några dagar på resande fot. I tisdags var jag nere i Malmö. Jag träffade vänsterpartister från den rödgröna kommunledningen och det var roligt att höra om hur seriöst de arbetar med frågor som jämställdhet, mot oseriösa arbetsgivare och för rätt till heltid för de anställda i kommunen. Det märks att Vänsterpartiet växer i kommunen, på kvällsmötet kom det 250 personer istället för de väntade 100. Under dagen hann jag också träffa elever på en gymnasieskola med yrkesprogram och fackliga aktivister på posten. Sydsvenskan och Skånskan rapporterar om besöket.

Igår for jag upp till Jokkmokk för att delta på ett stort seminarium om klimatpolitik. Igår invigdes också Jokkmokks marknad. På invigningen där det jojkades från scenen fick vänsterpartisten Mikael Segerström pris för sina insatser på kulturområdet. Han äntrade scenen till tonerna av ko över Sarek som han skrev under sin tid i Norrlåtar. På kvällen träffade jag Mikael och andra vänsterpartister på det mysiga café Gasskas som serverade utmärkt lokal mat, tjäder och ren. Det var vackert, kallt och en del snö uppe i Jokkmokk. På vägen såg vi både ren och älg.  SR Norrbotten och Kuriren rapporterar.

Kontrasten mellan Jokkmokk och Malmö var rätt häftig på många vis, men det är också roligt att se hur mycket som förenar vänsterfolk över landet. Nu är jag tillbaks i riksdagen, snart är det frågestund med statsministern och jag funderar på vad jag ska fråga om…

Europakten och demokratin

Tisdag morgon och i svensk media rapporteras det unisont om en nöjd statsminister Reinfeldt som säger att Sverige nu kan gå med i EU:s finanspakt. De krav som regeringen och socialdemokraterna har ställt på pakten är nu uppfyllda enligt honom. Stämmer det verkligen? Faktum är att jag inte vet. Trots att jag är partiledare och ledamot i riksdagens EU-nämnd så har jag inte fått möjlighet att läsa den beslutade texten. Jag har läst ett femte utkast till finanspakt som kom i helgen, enligt det så stämmer Reinfeldts uttalanden knappast. Det svenska inflytandet i pakten blir minimalt och ”garantierna” för arbetsrätten är långt ifrån pålitliga som de är utformade i texten. Däremot klargörs det i texten att vi som icke euroland inte måste följa dess regelverk.

Utkasten till pakten har kommit sent, varit hemliga för allmänheten och inte funnits på svenska. Då blir det enkelt för regeringen att undgå granskning och debatt för att istället få sin egen tillrättalagda bild av pakten förmedlad. Riksdagens inflytande blir litet. Det är knappast en bra form för att ta svåra beslut för framtiden. Tyvärr passar det in i en större bild av att demokratin får svårt att hävda sig i eurokrisen. Tyskland vill ställa Greklands budgetbeslut under förmyndarskap från EU. I Grekland och Italien har teknokrater tagit över regerandet efter de folkvalda. I finanspakten ges EU:s kommission och domstol betydande makt över hur den ekonomiska politiken utformas. I skuggan av krisen tar teknokrater och regelverk över uppgifterna från folkvalda och inflytandet från väljarna.

Fattigdomen, vanmakten och arbetslösheten sprider sig snabbt runt ett EU där allt fler länder hamnar i recession. Misstron mot politiken och mot EU ökar i samma takt som diktaten från Bryssel delas ut. Vart kommer det att sluta? Som euromotståndare har jag en obehaglig känsla av att det blev ännu värre an jag befarade. Men det förvånar mig att inte fler av EU:s vänner bekymrar sig över vad som nu sker med EU och demokratin.

Sverige har än så länge klarat sig hyggligt i den europeiska krisen. Det kan regeringen tacka svenska folket för som röstade nej till euron 2003. Men regeringens svar till väljarna blir att föra in oss i en pakt vars syfte är att genomföra just den centralstyrda ekonomiska politik som vi avvisade i folkomröstningen 2003. Det är som att ja-sidan inte kan acceptera att de faktiskt förlorade omröstningen. Steg för steg ska vi baxas närmare en valutaunion som vi inte vill ha. Så växer den demokratiska klyftan även i Sverige.

För en vecka sedan avvisade socialdemokraterna Juholt och Waidelich finanspakten med hänvisning till att väljarnas nej till euron skulle respekteras. Nu har en ny s-ledning böjt sig för regeringens propåer om att få vara med vid eurobordet. Det var en dålig start för den nya S-ledningen.

lä mer i DN, ekot och SvD.

Europakten är dålig för Europa

Debatten om Europakten har i Sverige mest handlat om vårt
eget förhållande till euron och EU. Ger pakten oss inflytande? Är den ett steg
på vägen mot fullt medlemskap i euron? Det är ingen oviktig debatt. Det sista
utkastet till text inför toppmötet visar att det svenska inflytandet skulle bli
minimalt om vi ansluter oss, att vi inte måste följa paktens regler som icke
euroland om vi inte vill det och att skyddet för fackliga rättigheter inte är
särskilt övertygande.

Men en ännu viktigare fråga borde vara om Europakten är en
bra idé i sig. Jag menar att den inte är det.

Europakten fokuserar helt på hur man ska tvinga
medlemsländer med underskott att skära ner. Det byggs upp ett system för
övervakning och sanktioner för att tvinga fram neddragningar i ländernas
budgetar. Med tanke på hur djup krisen är verkar det delvis handla om
symboliska krav och önsketänkande, många av krisländerna är långt ifrån att
klara dem. Men vad händer om man verkligen försöker? Recessionen sprider sig nu
runt EU och verkar även nå oss i Sverige. Det finns en uppenbar risk att snabba
hårda nedskärningar skulle bidra till att den samlade ekonomin krymper och med
den krymper även staternas intäkter. Risken är uppenbar att en allt får hård
åtstramning gör det svårare både att få igång hjulen i ekonomin och att få ner
skuldernas andel av ekonomin. Många EU-länder riskerar att fastan i en ond
cirkel av ökande arbetslöshet och minskande ekonomisk aktivitet.

Den ekonomiska krisen i EU har flera samverkande orsaker och
bilden ser olika ut i olika länder. I några länder är hög skuldsättning en
viktig förklaring till krisen. I andra länder är det främst dålig
konkurrenskraft eller stora bankförluster som är krisens huvudorsak. Men
europakten är endast utformad för att försöka minska skuldsättningen. Den gör
inget för att höja konkurrenskraften för att få bukt dålig bytesbalans. Inte
heller görs något åt bankernas risktagande och utsatta situation. Tvärtom slog
EU fast att bankerna inte ska behöva ta risker för framtida nedskrivningar av
staters skulder samtidigt som idén till pakten sjösattes för jul. Finanskrisens
gyllene regel om privata vinster och offentliga förluster ligger fast. Frågan
om konkurrenskraften hänger intimt samman med euron i sig. Länder påtvingas med
euron en valuta med fel växelkurs. Även bankernas förluster hänger samman med
hur den gemensamma räntan gynnade spekulation och stigande priser. Men i EU är
euron en helig ko som inte får ifrågasättas. Krisen kan i dagens EU bara
bekämpas genom nedskärningar när det skulle behövas en reglering av
finansmarkanden, investeringar och att länder får lämna euron för att återfå
sin konkurrenskraft. Men med fel medicin kan sjukan inte botas.

Eurokrisen är också en demokratisk kris. Förslaget till
europakt har inte ens funnits på svenska och har varit hemligstämplat inför
toppmötet. Det är en parodi på demokrati när varken medborgarna, media eller
många av våra folkvalda kan läsa de texter som det handlar om. Då frodas
istället myter och missuppfattningar om förslaget. I förslaget ska avgörande
makt över den ekonomiska politiken föras från folkvalda i medlemsländerna till
icke folkvalda tjänstemän i EU-kommissionen och domarna i EU:s domstol. Det är
en avdemokratisering av den ekonomiska politiken som passar allt för väl in i
mönstret av diktat från Bryssel, teknokrater som tar över regerandet i
krisländerna och det tyska förslaget om att ställa den grekiska ekonomin under
tvångsförvaltning. Samtidigt växer vreden och misstron mot EU även i länder där
stödet för unionen tidigare var starkt. EU har blivit synonymt med
nedskärningar, arbetslöshet, vanmakt och en politik där vanligt folk offras för
att euron och bankernas ska räddas till varje pris. Den bristande demokratin
riskerar att brisera i folklig vrede.

Därför bör vi tacka nej till europakten. Inte bara för att
den inte ger oss inflytande och för oss närmare euron utan även för att den är
dålig för EU och Europa.

läs mer i DN, DNSvD, ekot, Aftonbladet och Expressen

Inför solidaransvar

Jag och Josefin Brink skriver i Expressen om hur vi kan stävja fusk och lönedumping;

Nyligen beslutade skatteverket att kräva in 10 miljoner kronor i arbets­givaravgifter och skattetillägg från en underentreprenör som anlitats vid bland annat bygget av Citytunneln i Malmö. Bolaget har kontor i flera europeiska länder och har arbetskraft av flera nationaliteter som skickas över gränserna för att arbeta. Vad de polska ­arbetarna fått i lön har inte ens gått att kontrollera, eftersom bolaget inte redovisat det på ett korrekt sätt. Och nu finns de inte längre i landet.
Den här typen av skattefusk och löne­dumpning förekommer även i svenska företag. Alla minns säkert avslöjandet att McDonalds anlitade en städfirma som betalade sina anställda 37 kronor i timmen svart. Liknande förhållanden har avslöjats i städfirmor som anlitats av NK, Åhléns och ett antal skolor i Stockholms stad.
Den gemensamma nämnaren i de här fallen är att den som anlitar de fuskande underentreprenörerna inte kan avkrävas något ansvar. Det är därmed helt riskfritt för stora byggbolag, kommuner och transnationella kedjor att pressa sina egna kostnader genom att anlita underentreprenörer som dumpar löner och fuskar med skatten. Det värsta som kan hända huvudentreprenörerna är att de hängs ut och får skämmas. Men vinsten av att ha anlitat en oseriös lågprisfirma kan de behålla.

Det finns flera förlorare i det här systemet. Först och främst de anställda, ofta utländsk arbetskraft, asylsökande eller papperslösa som luras på den lön och de sociala förm­åner de har rätt till. Seriösa firmor som följer lagar och avtal som konkurreras ut av fuskarna. Och inte minst alla vi medborgare som snuvas på skatteintäkter för sammanlagt uppemot 130 miljarder per år. Det skulle räcka till stora förbättringar av väl­färden och många nya jobb.
Det finns alltså många goda skäl att kraftfullt bekämpa fusket med löner och skatter. För det första måste Lagen om offentlig upphandling ändras så att de tjänster vi köper för våra skattepengar bara går till seriösa företag som följer svenska kollektivavtal. Men det räcker inte. Upphandlingarna i stora bygg- och anläggningsprojekt görs med huvud­entreprenören, som oftast följer både ­lagar och avtal. Det är hos de under­entreprenörer de i sin tur anlitar skattefusk och lönedumpning oftast sker.
Vi menar att det är dags att huvud­entreprenörer ges ett större ansvar för villkoren hos de under­entreprenörer de anlitar. Det ska inte, som i dag, gå att köpa tjänster som är så billiga att det är uppenbart att allt inte går rätt till och ­sedan låtsas att man inget visste. Vi ­anser därför att Sverige bör införa ­solidaransvar för huvudentreprenörer.

Det är en modell som redan finns i våra nordiska grannländer och i en rad europeiska länder. Enkelt uttryckt innebär det att ansvaret för inbetalning av skatter och arbetsgivaravgifter samt löner till de anställda går vidare uppåt i kedjan om en underentreprenör inte gör rätt för sig. På så sätt kan de stora bolagen inte sätta i system att anlita fuskbolag och dela på vinsterna. Om en underentreprenör lämnar landet eller gör sig oanträffbar kan staten ändå kräva in ­skatter och socialavgifter och de anställda få ut sina rättmätiga löner från huvud­entreprenören.
Flera svenska fackförbund ställer sig positiva till att införa solidar­ansvar för att få slut på fusk och lönedumpning. Det är en förutsättning för att ­systemet ska fungera att staten och parterna utformar det tillsammans. Om regeringen delar vår uppfattning att vi ska ha sund konkurrens och lika lön för lika arbete i Sverige borde den snarast ta initiativ att ta fram en trepartsuppgörelse om solidaransvar.
Att fackföreningsrörelsen höjer rösten gör politisk förändring möjlig. ­Vi i Vänster­partiet kommer att göra vårt bästa för att tillsammans med facken arbeta för ett ­arbetsliv präglat av goda villkor och starka rättigheter för lön­tagarna. Införandet av ­solidaransvar är ett viktigt steg i skapandet av ett sådant bättre arbetsliv.

Fullt hus med nya medlemmar i Göteborg

Sitter på tåget norrut från Göteborg efter en intensiv dag med Vänsterpartiet i staden. Dagen bjöd på möte med vänsterföreträdare i den rödgröna kommunen, besök på ett äldreboende i Härlanda och ett möte med nya partimedlemmar på Kvinnofolkhögskolan. Det märks att det är en rejäl tillströmning av nya medlemmar till Vänsterpartiet just nu, det var fullt hus med uppemot 150 intresserade och frågvisa personer på plats. Jag talade mest om riskkapitalbolag i välfärden, feminism,  klimatet, arbetsrätt och europakten. GP skriver om besöket. Jöran Fagerlund har gjort en intervju om vår syn på äldreomsorg på youtube i samband med dagens studiebesök.

Från Dalarna kommer oroanda nyheter. Nazister har angripit en fredlig antirasistisk manifestation i Ludvika. De framförde dödshot och misshandlade den unge vänsterpartisten Daniel Riazat. Otroligt att nazister kan hota och misshandla fredliga ungdomar som står upp för de mest grundläggande värden i Sverige idag. Daniel Riazat har många gånger visat att han är en orädd och konsekvent kämpe i arbetet mot rasism och fascism – det är beundransvärt. Läs mer i DN och DT

Dagens Expressen har en intressant text om bankreglering och om att skattebetalarna bör sluta subventionera storbankerna genom att ge dem garantier för deras spekulativa verksamhet.

Europakten ger oss högerpolitik

Från SvDs debattsida;

På måndag träffas EU:s finansministrar för att diskutera europakten. Regeringen vill att vi ska ansluta oss till denna tvångströja specialsydd för euroländer. Socialdemokratin har svajat fram och tillbaka men vill nu ansluta Sverige, om man bara får igenom några ändringar. Men oavsett om deras villkor uppfylls eller ej innebär pakten en kraftig begränsning av demokratin och löser knappast den akuta eurokrisen. Vad Europa behöver är satsningar för stärkt konkurrenskraft och mer investeringar.

De två argument som regeringen för fram för pakten måste sägas vara mycket svaga. Det första är att regeringens företrädare ska få vara med på mötena och påverka. Men det är mycket oklart i vilken utsträckning ett undertecknande skulle göra någon större skillnad för våra möjligheter att delta i dessa. Enligt den senaste versionen av texten krävs det att man underställer sig en del av reglerna för att få delta i mötena. Och även om man då skulle få delta så saknar Sverige som icke-euroland rösträtt i de avgörande frågorna.

Det andra argumentet som anförs för ett undertecknande är det att vi inte ska behöva följa europaktens regler. Men om Sverige får ett sådant undantag frågar man sig varför det skulle vara så angeläget att över huvud taget gå med. Skälet är att ett sådant undertecknande innebär att man ger sitt stöd till att EU utvecklas i en viss riktning eller att man avser att vi ska anslutas till reglerna senare. För regeringen är detta en positiv utveckling eftersom det innebär att högerpolitiken allt mer cementeras. Men det är knappast något särskilt bra skäl för alla oss andra.

Europakten är en nedskärningspakt med syfte att styra euroländernas ekonomiska politik. Bland annat får varje lands årliga strukturella budgetunderskott vara max 0,5 procent. Balansen ska alltså gälla varje enskilt år, till skillnad från i Sverige där reglerna om balans gäller över konjunkturcykeln. Europaktens budgetregler omöjliggör därför en konjunkturutjämnande politik och skulle sannolikt förstärka den recession som redan har drabbat flera länder.

I Sverige har vi automatiska stabilisatorer som kompenserar i perioder av lågkonjunktur. Arbetslöshetsförsäkringen och andra delar av välfärdssystemet gör att människors privatekonomier försämras mindre än annars och därigenom kan aktiviteten i ekonomin i stort hållas uppe. Europaktens automatiska mekanismer fungerar åt rakt motsatt håll – i lågkonjunktur ska de ge nedskärningar. Den föreslagna pakten innebär en svältkur som riskerar att allvarligt förvärra problemen, eftersom stora nedskärningar kan skada ekonomin när ett land befinner sig i recession.

Förutom att vara en ineffektiv väg ur krisen, innebär europakten en avdemokratisering. Det föreslås automatiska mekanismer för nedskärningar, de nationella budgetarna ska övervakas och EU-domstolen ska ges makten att avgöra om länderna följer reglerna korrekt. Allt detta är att flytta makten över ekonomin från medborgarna till byråkrater och jurister. Till detta kommer att pakten saknar juridiskt bindande skrivningar som skyddar arbetstagarnas rättigheter.

Vad krävs då för att lösa den ekonomiska krisen? Svaret är att istället för nedskärningar krävs det investeringar och satsningar som ökar konkurrenskraften. Där är euron i sig ett hinder för den ekonomiska utvecklingen i flera krisländer. Det behövs stora satsningar på utbildning och en innovationspolitik som ger stöd till nya idéer och ser till att de får möjlighet att omvandlas till färdiga produkter och tjänster. Till stora delar beror Europas kris på vissa länders bristande konkurrenskraft och lösningarna måste därför rikta in sig på detta, inte på ensidiga nedskärningar. Den finansiella sektorn måste regleras så att den tar mindre risker och gör mindre förluster.

I de utkast till överenskommelse som finns har inget av Socialdemokraternas villkor uppfyllts, men även om så skulle ske är pakten ett stort steg i odemokratiskt och högerpolitisk riktning. Det vore en mycket olycklig utveckling om Socialdemokraterna valde att vandra den vägen istället för att erbjuda alternativ till den ensidiga nedskärningspolitiken.

Svenska folket har sagt ett klart nej till medlemskap i EMU. När regeringen, och som det ser ut nu även Socialdemokraterna, vill smyga in Sverige i euron bakvägen visar det på en anmärkningsvärd brist på respekt för folkomröstningen. Sverige bör stå fritt från europakten.

S sviker om europakten – ingen bra start för Löfven

Knappt hade nyheten kommit ut om att Stefan Löfven föreslås till ny partiledare för socialdemokraterna (grattis förresten) förrän det meddelades att partiet har gett efter för regeringen och nu är för Sveriges anslutning till europakten. Om det finns något samband vet jag inte, men jag minns Löfven som en mycket kategorisk EMU-anhängare från mina debatter med honom inför folkomröstningen 2003. I ett pressmeddelande redogör socialdemokraterna för vilka villkor de ställer för att gå med på pakten. Problemet är att de villkoren inte är tillgodosedda i de texter som jag har läst. Hur kan de då vara överens med regeringen?

I pakten framgår det inte att vi inte ska underställas några av reglerna i den, tvärtom framhålls det som en förutsättning för att kunna få delta i eurogruppens toppmöten. Där finns inga rättsligt bindande garantier för fackliga rättigheter, bara en allmän inledande strecksats. Det är också omöjligt att redan nu garantera något om undantag när pakten i framtiden ska bli en del av EU-fördraget.

Ännu allvarligare är att ett inträde i pakten är ett direkt svek mot resultatet i folkomröstning om EMU 2003. Då röstade vi inte bara nej till euron utan också till en centralstyrd ekonomisk politik. Det är att genomföra en sådan som är själva syftet med pakten. Nu gör de gamla ja-partierna upp över huvudet på allmänna opinionen för att ta ett steg på väg mot att ansluta oss till euron.

Europakten låser länderna till en ensidig ekonomisk nedskärningspolitik som riskerar att förstärka recessionen och som i praktiken förbjuder kenyesiansk stimulanspolitik. Jag undrar just hur Stefan Löfven ska förklara det för sina väljare.

läs mer i DN, SvD, GP och Aftonbladet.

S svajar om EU:s finanspakt

Det kommer oroande besked om att socialdemokraterna inte kan bestämma sig om ifall de vill att Sverige ska anslutas till EU:s finanspakt. Efter att ha lusläst det fjärde utkastet till pakten, som förstås bara finns på engelska, framstår det som fullständigt obegripligt. Pakten är en ekonomisk tvångströja skräddarsydd för euroländer. Här är några av de viktigaste argumenten till varför Sverige bör tacka nej till pakten;

- När väljarna röstade nej till EMU i folkomröstningen 2003 röstade vi inte bara nej till euron. Vi röstade också nej till en centralstyrd ekonomisk politik på EU-nivå. Hela paktens syfte är ett genomdriva en sådan politik.

- Finanspakten överlåter makt över avgörande ekonomiska beslut till icke folkvala församlingar som EU:s domstol och EU-kommissionen. Det är därmed inte bara en centralisering utan även en avdemokratisering av den ekonomiska politiken.

- Finanspakten innebär i praktiken ett förbud mot keynesiansk stimulanspolitik. Allt fokus ligger på budgetbalans och nedskärningar medan huvudproblem som bristande konkurrenskraft och låga investeringar inte ens berörs.

- Samtidigt som det första beslutet om pakten togs klargjordes också att bankerna i framtiden inte ska behöva ta förluster när skulder behöver skrivas ned. Hela notan ska sändas till skattebetalarna om banker och länder inte klarar sina skulder.

- Det finns inga garantier för arbetsrätten i pakten. Den mycket vaga formulering som finns på området återfinns i en inledande strecksats som saknar juridiskt värde.

- Regeringen påstår att Sverige kan vara medlem i pakten och välja att stå fria från textens bindande krav samtidigt som man ska få delta på några av de toppmöten som ska styra pakten. I artikel 12.6 framgår att det inte är möjligt.

Hur socialdemokraterna kan ens överväga ett svenskt inträde i pakten är obegripligt. Det enda hållbara argument som finns för att godta pakten är att man vill att vi ansluta oss till euron. Vill socialdemokraterna det?

även i Europaportalen



Valium online no prescription
Drug generic viagra
Discount canadian cialis
Without prescription valium cheap
Order valium line
Xanax online cheap
10mg cialis
Order prednisone
Xanax canada
Buy generic cialis next day
Cialis fedex overnight shipping
Cialis fda approved
Ultram discount
Cheap discount viagra
Viagra use for women
Cheapest viagra online in the uk
Prices viagra
Online prescription viagra tabs
Xanax valium no prescription
Buy cialis in bangkok
Cialis sales usa
Cheap cialis sale online
How to use viagra
Cialis cost
Order viagra with visa
Non prescription viagra
Canada generic viagra
Online prescription viagra
Online viagra sale
Buying viagra in ireland
Pill viagra
Buy ambien without prescription
Cialis women
Buy online viagra securely
Cheap cialis in canada
Cialis online canada
Viagra best
Viagra on line purchase
Cheap valium
Cialis 10 mg
Suppliers cialis online
Ambien cheap no prescription
Online purchase of cialis
Drug prescription tramadol
Viagra in malaysia
Buy cheap ambien online
Ambien buy overnight
Cialis free delivery
Buying viagra on line
Cialis medication online
Viagra online kaufen
Viagra at discount prices
Cheap viagra soft
Generic cialis pill
Viagra cost pill
Cialis best
Cialis billing
Tramadol 50
Buy viagra online uk
Buy viagra on line
Best cialis prices
Buy viagra soft online
Cialis uk sales
Us viagra cheap
Hydrochlorothiazide cialis
Buy viagra toronto
Find cialis on internet
Indian cialis generic
Buy ultram
Cialis from us
How to purchase cialis online
Xanax medicine
How to buy viagra without prescription
Buying viagra in bali
Order viagra from canada
Cialis angioplasty
Viagra cheap buy online
Xanax cost
Ambien prescriptions online
In uk viagra
Women and viagra
Buy cialis with visa
Free get viagra
Ambien buy cheap online
Viagra find
Generic viagra wholesale
Generic cialis in india
Buy generic viagra
Tramadol pain medication
Generic cialis online
Discount viagra without prescription
Buy viagra cheap online
Cheapest generic viagra in canada
Oxycodone online
Get cialis
Tramadol saturday
Online cheap viagra buy
Where can i purchase viagra
Prescriptions viagra
Xanax 0.5
Non prescription ambien
Cialis sale overnight shipping
Buy ambien online no prescription
Valium online pharmacy
Cialis cheap
Cialis canadian pharmacy
Discounts on viagra
Buy generic viagra from india
Tramadol arthritis
Online viagra india
Buy ultram without prescription
Legal generic cialis no prescription
Cialis tadalafil uk
Generic viagra sildenafil citrate
Buy cialis no prescription
No prescription cheapest viagra
Valium prices
Tramadol pills
Is viagra safe
Cialis soft pills
No prescription order viagra online
Order discount viagra
Viagra no prescription overnite shipping
Cialis usa
International pharmacies online valium
Soft tab cialis
Effect cialis
Order ambien
Pfizer soft viagra
Cheapest viagra for women
Viagra in australia
Viagra prescription
Online shop viagra
Discount pfizer viagra
Viagra cheapest
Cheap ambien online
Ultram pain medicine
Ambien without prescription
Discount viagra online
Find no rx viagra
Ambien online prescription
Viagra suppliers
Buy tramadol cod
Generic viagra rd

Us viagra online
Cheapest prices for viagra
Cheapest uk viagra
Cialis 20 mg prices
Cialis buy drug
Cialis prices
Buy cheap valium online
Cialis ordering overnight delivery
Price of cialis 10mg
Canadian pharamacy viagra
Tramadol online
Cialis pills online
Best deals viagra
Viagra store
Generic viagra online pharmacy
Cialis canada illegal buy
How much does viagra cost
Viagra next day shipping
Viagra online shop in uk
Buy overnight xanax delivery
Online order viagra
Get viagra on internet
Purchase cialis in us
Prescription drug ambien free sample
Viagra drug interaction
Order viagra online no rx prescription
Viagra how it works
On line viagra
Cheap cialis pills
Cheapest ultram
Buying cialis in canada
Buy cialis overnight
Buy viagra 50mg
Buy viagra in spain
Cialis reviews
Canada viagra mail
Mail uk viagra
Natural prednisone
Viagra and cialis cheap
Viagra online no doctor prescription
Viagra on line canada
Buy cialis from usa online
Buy cialis on
How viagra get to the usa
Ultram er 100 mg
Ultram sale
Find cheap cialis
Canadian cialis pharmacy
Valium overnight no prescription
Order viagra on internet
Valium online canada
Generic viagra cheapest
Cialis soft canada
Pfizer viagra
Female uk viagra
Buy ambien cr on line without prescription
Cialis canada prescription
Get generic viagra online
Uk cialis supplier
Buy generic cialis overnight shipping
Cheapest viagra online
Xanax prices
25 mg viagra
Generic research viagra
Viagra tablets sale
Cheap sale viagra
Viagra dosage amounts
Where can i buy viagra online
Cheap generic online viagra
Purchasing viagra
Overnight delivery generic viagra
Cialis drugs
Buy no rx viagra
Lowest cost viagra
Cialis without rx
Valium without a prescription
How much cialis
Viagra online without prescription
Buying viagra online in uk
Prescription drug viagra
50mg generic viagra
Cialis in malaysia
Cheap canadian viagra
Cheap viagra overnight
Cheap viagra online at
Ambien buy cheap delivery line overnight
Cialis low cost
Pfizer viagra online
Viagra uk
Ultram pharmacy
Online buy cialis
Viagra ordering on line
Viagra cialis canadian pharmacy
Drug interaction viagra
No prescription valium online
No online prescription viagra
Viagra pills sale
Cheap discount tramadol
Cheap cialis in usa
Viagra 100mg england
Generic order viagra
Viagra china
Cialis in uk
Online viagra pills
Ultram price