Ungern i utförsbacken

Den ungerska högerregeringen som totalt dominerar landets politik gjorde sig tidigt känd för sina auktoritära drag. Till dem hör lagar som har inskränkt pressfriheten och arbetsläger för romer. Nu kommer nya oroande nyheter från Budapest.

Idag rapporterar media om hur landet har inskränkt centralbankens oberoende, läs mer i SvD. För mig finns det värre politiska synder än att öka det politiska inflytandet över centralbanken. En svensk-ungersk vän till mig skrev om några av förslagen som ingår i en ny grundlag för landet;

  • En person utnämnd av regeringen (Fidesz) får ansvaret
    för att utnämna alla domare, får en fullmakt att flytta domare efter eget huvud
    och bestämma vilka domare som skall döma i varje enskilt fall.
  • Valdistrikten ändras så att det blir svårt för
    andra partier att vinna val. Datasimuleringar visar att med de nya valdistrikten så
    skulle Fidesz ha vunnit valen 2002 och 2006.
  • Samtidigt ändras antalet parlamentsledamöter från 386
    till 200. Det blir det näst intill omöjligt för andra
    partier att få inflytande.
  • En ny medialag som begränsar pressfriheten införs. Ett nytt
    mediaråd kan ändra sändningslicenser och bötfälla artiklar. Rådet
    leds av en person utnämnd av regeringen för en period av 9 år medan
    mandatperioden är 4 år. Samma system används inom andra områden där Fidesz utser
    egna personer som sträcker sig långt utöver 4 år. Detta omöjliggör det för andra
    regeringar att byta ut folk.
  • Mediarådet har dragit in licensen för Klubradio en
    regeringskritisk station. Den europeiska journalistförbundet har protesterat
    kraftigt och bett landet att använda sig av internationell standard för
    medidafrihet och pluralism. Ungerska författningsdomstolen har sagt att delar av
    medialagen är författningsvidrig och skall ändras men med tanke på att den nya
    grundlagen slår igenom 2012 och att domare kan bytas ut så finns risken att en
    ny domstol undanröjer den gamla domen.
  • Centralbanken mister sin självständighet och blir styrt
    av ett politiskt utnämnt råd som sitter längre än en mandatperiod och bara kan
    bytas ut av två tredjedels majoritet i parlamentet. EU och IMF har protesterat
    mot detta..
  • Fidesz som säger sig vara ett kristet högerorienterat
    och nationalistiskt friar till nationalistiska högerkrafter som präglar Ungern
    bland annat så säger de att livet börjar vid befruktning och att äktenskap bara
    kan ingås mellan man och kvinna. 348 religiösa samfund har blivit avregistrerade
    och endast 14 har fått statens godkännande.
  • Skolan förstatligas och regeringen säger vad som är
    lämplig pedagogik och har kört över skolan totalt. Rektorn har inte rätt att
    ifrågasätta pedagogiken. Skolfacket får endast kritisera rektorn men inte
    demonstrera eller strejka mot regeringen då det ses som en politisk
    demonstration eller strejk.
  • Facken har blivit överkörda och deras möjligheter till
    strejker har minskats avsevärt, som en facklig företrädare sa för ett år sedan har regeringen effektivt dragit ut huggtänderna på facket.

Så långt beskriver min ungerska vän förändringarna, det är ganska ruggigt och en auktoritär utveckling. Så var är nu Carl Bildt när han behöver uttala sig om en annan högerregering i EU? Faktum är att Sverige alltid är extremt försiktigt när det gäller att uttala sig om situationen i andra EU-länder. Varför kan man fråga sig när man hör om vad som nu sker i Ungern.