Några tankar om kongressen

Det har gått ett par dagar sedan kongressen i Uppsala avslutades och när jag tänker tillbaka på den blir jag extra glad över att vara Vänsterpartist. För mig var det förstås alldeles speciellt att bli vald till partiordförande, det finaste politiska uppdrag som jag kan tänka mig. Men en kongress är också en fantastisk mötesplats där man möter vänner och partikamrater från hela Sverige. Dessutom är det demokrati i praktiken, tillsammans formar vi vår politik och vår framtid. Jag är glad över att tillhöra ett parti där partiledningen inte alltid får som den vill och där allt inte är välregisserat och förutsägbart. Det vinner demokratin och medlemmarna på.

Själv åkte jag från Uppsala med en känsla av att vi har stora möjligheter att växa och utvecklas. Det är också intressant hur vi som ett mindre parti får genomslag för våra politiska idéer och förslag. Kongressens beslut om att ta fram en strategi för arbetstidsförkortning har fått stor uppmärksamhet och debatten om hur vi ska korta arbetstiden verkar kunna ta ny fart. Här hoppas många på oss och våra lösningar. Även i andra partier aktualiseras debatten om arbetstiden igen när vi är tydliga och visar att man kan ha visioner i politiken. Idéer har en egen kraft.

Kongressen skärpte också tonen mot bemanningsföretagen. Det är bra. Vi ska stå för en stark arbetsrätt och trygga anställningar. För många är det inte ”realistiskt” med fasta jobb, kollektivavtal och direkt anställning där man jobbar. Men hur skulle vi som socialister kunna vara för något annat? Vi vill att arbetet ska kunna ge inflytande, mening och relationer till arbetskamrater. Vi vill utforma arbetslivet efter människan, inte tvärtom.

Kongressens ombud visade också gång på gång att Vänsterpartiet är ett parti som sätter klimatfrågan i centrum. Engagemanget för klimatet och insikten om att det kräver stora förändringar i vårt samhälle sitter djupt i Vänsterpartiet. Den vänster som inte är grön kan inte ge svar på vår tids stora utmaningar. Jag är glad att kongressen gav mig och den nya partiledningen i uppdrag att ytterligare vässa vår miljöpolitik.

När jag följde debatterna i salen gick även feminismen som en röd tråd genom inläggen. Feminismen är verkligen djupt rotad inte bara i vår politik utan även som en del av vår ideologi. Insikten om hur olika villkoren är för kvinnor och män, hur det påverkar oss och vårt samhälle, ska alltid vara med oss när vi formar politiken.

Ett starkare vänsterparti kan spela stor roll för att vitalisera oppositionen mot en regering som allt mer framstår som trött och självgod. När vi blir det bästa klimatpartiet och har de mest genomtänkta förslagen för full sysselsättning så vinner hela oppositionen på det. Så kan vi vinna valet 2014 med en starkare vänster. Det blir svårare för S och MP att göra upp med regeringen och ge dem en allt för enkel resa.

Det var roligt att se bredden hos ombuden, där blandades färgglada klänningar från Gudrun Sjödén och t-shirts med reklam för hårdrocksband med dem som har perfekta kostymer och fluga. Där fanns undersköterskor, skogsarbetare, arbetslösa och professorer. Där pratades den bredaste skånska, det pläderades på dalmål och skämtades på göteborgska från talarstolen. Vi är ett parti som är djupt rotat i den svenska radikala myllan. Den här kongressen kommer jag att hämta kraft ur länge.

Men vi ska inte glömma vägen dit. Ett särskilt tack sänder jag därför till min företrädare Lasse Ohly som var med och vände skutan.

Aron Etzler skriver väl om samma ämne liksom Jonas Wikström

25 reaktion på “Några tankar om kongressen

  1. Tack Jonas! Jag håller med dig, fantastisk kongress som jag tyvärr inte kunde deltaga i mer än korta sessioner. Resten följde jag via WEBB. Tack för ditt tal, det snurrar hemma i högtalarna och jag hämtar kraft från dina ord ska du veta. Lasse har varit suverän men du (och Ulla) följer det tomrum i mitt sinne där Olof Palme förut fanns. Jag är en av alla dom villrådiga stackare som hoppade av S strax efter hans död. Det var som om hoppet om rättvisa försvann med honom.
    Nu vill jag inte sätta omänskliga krav på dig, Du är bra som du är! Fortsätt bara som förut så är jag nöjd 🙂 Men jag vill att du ska veta att du är hett efterlängtad och varmt välkommen! Snälla du var rädd om dig nu när kraven och förhoppningarna samt mediebevakningen kan knänas övermäktig. Samtidigt blir du ett hot och hatobjekt hos meningsmotståndare. Vi, jag behöver dig och ULLA, HANS och ROSSANNA.

  2. Vänsterpartiet bör redovisa vart partibidragen kommer ifrån, helst på hemsidan, eftersom det inte händer så mycket i frågan. Frågan är även vart Socialdemokraterna får pengar från eftersom de har backat från att stå för att redovisa sina bidragsgivare. Moderaterna är även de aktuella nu med sänkningen av krogskatten, varför just krogskatten och varför går skräpmatskedjorna ut och gör indirekt reklam för Alliansen? Alla sänkningar, KROG, RUT och ROT, vad är näst. Moderaterna har förstås förstått att folk inte gillar snabba förändringar så de kör med små steg.

  3. Goda reflektioner, Jonas.
    Jag uppskattar bl.a. att Du något tonar ner ”förbudet mot bemanningsföretag”. Kravet borde väl vara att de som är anställda i bemanningsföretag också ska ha fast anställning med anställningsskydd, kollektivavtal osv.
    Och hård reglering på hur de får ”användas”.

    Du nämner feminismens starka ställning i Partiet. Det är mycket bra att den har en framskjuten position, men jag undrar ibland om den inte får stå framför den mycket viktigare klasskampen. Debattörer till vänster, både manliga och kvinnliga, tycks lyfta fram att män ”alltid” förtrycker kvinnor på nåt sätt. Det splittrar vänstern i tanken. Alltid tjänar män mer än kvinnor! Lite hårddraget kan man ”tro” att en kvinnlig jurist tjänar mindre är en manlig hotellstädare, om man ”konsumerar media”.
    Feminismen är, som skrivet, mycket viktig men det ständiga påminnandet om det avskräcker med bara ”beteckningen” en hel del (okunniga) män att sympatisera med Vänsterpartiet.
    Gärna mer feministisk politik men under annan beteckning.

  4. Jonas! Kan bar säga att jag håller med dig om allt du säger om kongressen. De var de mest upplyftande dagar jag som ombud upplevt på länge och de kom så lägligt efter att jag under hösten känt att vår politik är så rätt men nått så dåligt fram. Att höra så många inspirerande tal, träffa så många duktiga och trevliga ombud och och slås av en så välfungerande organisering kring alla arrangemang, fick mig att förstå att vårt parti har en enorm bredd av både kunskap och kompetens.
    Mest glad är jag för att miljöpolitiken fick ett sådant genomslag. Med Dig, den nytillträdda partistyrelsen och alla oss andra som brinner för den här frågan är jag övertygad om att vi kommer att kunna visa att vi står för för den bästa miljö- och klimatpolitiken. Det kommer vi vinna röster på eftersom frågan berör både själva livet och vår framtid!
    Inte nog med att kongressen blev så himla bra och vi fattande en rad bra beslut. Aldrig har jag väl, sedan jag kom hem från Uppsala, pratat så mycket politik och så mycket ”Jonas” som jag nu gjort med både grannar och arbetskamrater och andra vänner. Plötsligt inser jag att fler än vad jag anade står på vår sida och att vår kongress fick den positiva genomslagskraft som vi ville att den skulle få. Det känns så fantastiskt hoppingivande!
    Med dig vid rodret, med din kunniga och kompetenta stab av politiker och medarbetare och med oss andra runt om i landet som gärna gör ”grovjobbet” är jag övertygad om att vi kommer att gå mot en röd/grön seger 2014!
    Tack för att jag fick vara med vid startskottet!

  5. Ett stort tack för en bra kongress! Inspiration, trevligt bemötande, glädje…! Till nästa gång hoppas jag på 1) möjlighet att ha ett barnrum med barnledare, för vuxenmiljöer blir mer kreativa när barn är med och dessutom ska ingen småbarnsförälder förhindras i den demokratiska processen p.g.a. ansvar för barn, 2) något bättre information innan och även mer genomtänkt var utställarna ska vara där för, även om _precis alla_ så gärna ville prata med oss (tack!) samt 3) mycket, mycket, mycket bättre möjligheter till gott, nyttigt och ekologiskt fika, även för vegetarianer. Men återigen: varma, intresserade, nyfikna, öppna och glada vänsterpartister sätter hög ribba för andra partiers kongresser!

  6. Härligt att du är på plats Jonas!
    Äntligen är det en stark röst i politiken som utgår ifrån att politiken ska göra livet enklare och lyckligare att leva!
    Äntligen finns en stark röst som inte låter sig luras in att debattera på borgarnas villkor utan skapar en egen debatt utifrån att vi kan skapa ett samhälle där man vinner på att hjälpa varandra utan baktankar, slippa knuffa undan varandra för att nå framåt och att ekonomin ska hjälpa oss, inte tvärtom.

    När Hillevi Engström i er debatt sa att det är roligt att arbeta undrade jag om det var fas 3 eller RUT-städande hon tänkte på?

    Du och ditt parti har väckt en enorm björn som sover, i hela Sverige börjar nu människor få hopp om att det finns något annat, att vårt samhälle inte är perfekt trots att vi kan köpa platt-tv, låta andra städa våra hem och välja om vi ska köpa treo på hjärtat eller kronan.

    Det märks i fikarum, insändare och kommentatorsfält och inte minst i de nervösa ledarna som fumlar efter kommunistanklagelser i den borgerliga pressen.

    Tack för att du ger mig och många andra hopp om ett bättre och mer hållbart samhälle.

  7. Grattis Jonas!

    Jag har länge velat se dig som partiledare för vänsterpartiet. Jag gick nyligen med i partiet mycket tack vare den positiva bilden som ni inom partiet och förmedlat genom den öppna valprocessen. Jag tycker i likhet med Birger Schlaug att du prioritera helt rätt frågor att föra fram. Sambandet mellan oreglerad kapitalism, miljöförstöring, finanskris och arbetslöshet gör vänsterns idéer oerhört kraftfull i den tid vi lever. Vi måste återta problemformuleringsprivilegiet, med dig som partiledare blir jag hoppfull inför framtiden!

  8. Hej Jonas!

    Grattis till partiledarskapet.

    Jag är medlem sen några år tillbaka. Blir dock djupt orolig över att vi ska måla ut oss som ”klimatpartiet”, har vi inte haft nog av dumma smeknamn på vårt parti? Det vore dessutom mycket bättre att alltid tala om miljön istället för klimatet. Miljöförstöringen är så mycket mer än bara klimatförändringarna. Jorden och mänskligheten har klarat skiftningar i temperaturerna innan och kommer göra det igen. Frågan är dock hur många fler härdsmältor vi klarar eller hur mycket mer kemikalier i vår natur vi klarar.

    Det finns dessutom en annan stor fara med denna klimat-alarmism och det är att den inte är ett dugg vetenskaplig längre. Den strävar bara efter konsensus. Med smutskastning av dom som är skeptiska. Hur vetenskapligt är det? Jag jobbar själv på Naturvetenskapliga Fakulteten på Göteborgs Universitet och har ännu inte stött på en enda vetenskapsman här som inte är väldigt skeptisk till AGW-teorin.

    Prata därför gärna mer om miljön och mindre om klimatet så slipper vi göra ännu en avbön i framtiden.

    mkh/Andreas

  9. Se det här: (O)jämlikheten i Sverige: http://gemensam.wordpress.com/2012/01/11/ojamlikheten-i-sverige/

    Fler än 8000 personer i Stockholms län är hemlösa. En Bostadslös fick problem med en axel, problem med försäkringskassan, problem med jobb och har flyttat runt sen dess. Han har stått i bostadskön flera år och bor tillfälligt i ett av kommunens härbärgen.
    http://svt.se/2.33538/1.2672319/flest_hemlosa_pa_varmdo&from=rss?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Svtse-NyheterABC+%28svt.se+-+Nyheter+ABC%29&utm_content=FeedBurner

    Samtidigt står Alliansens politiker och anhängare i TV, tidningar och radio och är supernöjda med vad de har åstadkommit. Antingen lever de i en väldigt skyddad verklighet eller så skiter de helt enkelt i vanligt folk.

  10. Instämmer helt med andreas ”Prata gärna mer om miljön och mindre om klimatet så slipper vi göra ännu en avbön i framtiden.” Hur det än förhåller sig med människans inblandning i klimatet, så är de flesta överens om att vi har stora miljöproblem. Vi behöver ställa om på grund av klimatet, miljön förändras när klimatet förändras det borde alla kunna enas om.

    Omställningsgrupper kan vi starta i våra kommuner. Sigtuna bl.a. har en omställningsgrupp. Mc Donald anställer massor av ny personal på grund av den nya krogmomsen. Nu när arbetslösheten breder ut sig, är det sista vi behöver billigare skräpmat. Vi behöver inte fler ungdomar och invandrare med usla arbetsvillkor och löner. Förstår inte hur de tänker. Alliansen myser med Annie Lööf i spetsen. Inte är det på folkhälsan de tänker om de ens tänker alls. Sverker Oloffson tog upp detta om sockerberoende och ökande fetma. Omställning handlar också om detta. Är så trött på ensidigt klimatprat. På så sätt kommer miljöbovar undan. Inte kan (V) bli ett klimatparti, därför att vi redan har ett miljöparti. Det är dömt att misslyckas. Var ett miljöparti ni också. Men gör skäl för namnet det gör inte miljöpartiet.

    Ingvar Eriksson skriver ”Gärna mer feministisk politik men under annan beteckning”.

    Instämmer helt, har diskuterat feminism en hel del under åren och ordet feminism verkar vara som ett rött skynke. Kanske dags att hitta en annan benämning så att människor kan mötas.

  11. Hej! Jag skulle aldrig, aldrig kunna tänka mig att rösta på V. Därtill är nog jag alltför socialkonservativ. Men när det gäller energi- och miljöfrågorna blev jag mycket glad av att idag läsa ett utdrag ur er framtidsrapport. Jag önskar innerligt att de problem som där identifieras skulle tas upp på liknande sätt av M eller Kd. Önska kostar ingenting…

    Vad vill jag då säga med detta? Jo, detta är bra. Det är bra för Sverige med en opposition som lyfter fram viktiga frågor. Jag hoppas att regeringen kunde göra det också. Att rösta på V är inget alternativ, men till det jag läste ur rapporten hänvisar jag gärna!

  12. Andreas: Eftersom dina kollegor är forskare så vet dom såklart att jordens klimat blivit varmare under 1900-talet, samtidigt som utsläppen av växthusgaser ökat. Men de/ni ser inget samband? Får man skicka vidare en fråga: Exakt hur mycket av jordens kolreserver tror ni/de att mänskligheten kan skicka upp i atmosfären UTAN att det får en effekt på planetens klimat? Är det fortfarande inget problem om varenda en av vår planets invånare skaffar sig en amerikansk livsstil med vad det innebär av fossilbränsellefrossande? Kan vi förbruka all olja och allt kol utan att det får en märkbar effekt? Förstöra våra naturliga kolsänkor i hav och skogar?

  13. Skulle nog ta det där med att Andreas umgås med så många forskare med en nypa salt. Om man pratar nonsens som ”hur många fler härdsmältor vi klarar” misstänker jag att det är teologiska fakulteten om något han häckar på…

  14. Den ledande teorin om klimatet idag är att människans utsläpp är en
    stark bidragande faktor till klimatförändrinngar, med olika naturkatastrofer som följd. Kritikerna menar att klimatförändringgarna främst har andra orsaker än människans aktivitet. Förespråkare och kritiker finns representerade i dokumentärerna ”An Inconvenient Truth” respektive ”The great Global
    Warming Swindle”.

    En ledande teori är inte automatiskt en vetenskapligt fastställd teori. Det får vi inte glömma. Vetenskapen är en hypotes, ett antagande som gäller tills vidare. Men vad spelar det för roll? Under tiden människor bråkar så förändras klimatet och omställning behövs för att möta detta. Andra viktiga miljöfrågor riskerar att hamna i skymundan. Andreas skriver: ”Miljöförstörelsen är så mycket mer än bara klimatförändringarna.” Det stämmer väl? Dessutom så betyder ”främst” inte att människan inte är inblandad. Säg det som ”hon” inte är inblandad i. Tycker man ofta läser en text som fan läser Bibeln. Det är ofta antingen eller. Självklart behöver det göras mycket åt koldioxidutsläppen, metan, industrigaser m.m. Men som sagt miljöförstörelse är så mycket mer än bara klimatförändringarna.

    Att kalla sig för ett klimatparti är det så bra?

  15. Det är snarare så att klimatförändringarna är så mycket mer än bara miljöförstörelse. Det handlar om att inse att hela samhället som vi lever i idag måste byggas om i grunden och baseras på en hållbar utveckling. Dvs. en rättvis fördelning av jordens resurser mellan människor och natur, idag och för framtida generationer. Utmaningen är att reducera/eliminera koldioxidutsläppen, stabilisera jordens folkmängd, utrota fattigdomen och återsälla jordens ekosystem. Dessa fyra utmaningar hör samman och vi kan knappast stabilisera klimatet om vi inte också stabiliserar folkmängden exempelvis. Miljön och klimatet kan inte ses som enskilda frågor, utan beror i högsta grad på varandra. Vilket miljöproblem kan inte relateras till klimatförändringarna?

    Svaret på din fråga: Kalla er gärna för ett klimatparti, men gör först klart för er vad ett sådant innebär.

    Tillsist; jag önskar er alla ett stort lycka till och följer med spänning er fortsatta seglats, nu med vind i seglen.

  16. Tack för de orden! Ja, jag var med alla fyra dagarna som funktionär – det var så kul att vara där, att vara med! Jag tog en hel del kort åt både mig själv, men även mitt partidistrikt – Västmanland. Dessa kort har även Uppsala – som ordnade med oss funktionärer – velat ta del av. Jag hade även 5 av mina 6 barn med mig och trots att de är i spridda åldrar så uppskattade alla att få vara med! Lotten, 13 år, hade läxa i SO tills i går (fredag)att ta med en nyhet. Hon skrev i hop lite om Kongressen och tog med lite bilder jag tagit. Det är inte alltid man kan presentera en nyhet som man själv varit med om!

  17. Tack för de orden! Ja, jag var med alla fyra dagarna som funktionär – det var så kul att vara där, att vara med! Jag tog en hel del kort åt både mig själv, men även mitt partidistrikt – Västmanland. Dessa kort har även Uppsala – som ordnade med oss funktionärer – velat ta del av. Jag hade även 5 av mina 6 barn med mig och trots att de är i spridda åldrar så uppskattade alla att få vara med! Lotten, 13 år, hade läxa i SO tills i går (fredag)att ta med en nyhet. Hon skrev i hop lite om Kongressen och tog med lite bilder jag tagit. Det är inte alltid man kan presentera en nyhet som man själv varit med om!

  18. Lisbeth: skillnaden mellan hypotes och teori är väl ungefär att en hypotes kan säga vad som helst, medan teorier måste stödjas av kända fakta. Att vi har oss själva att skylla för den globala uppvärmning som nu pågår är klimatforskarna eniga om. Alltså blir det högt prioriterat att få ner våra koldioxidutsläpp och ställa om till förnybart. Att ställa om till förnybara energikällor medför också andra miljövinster än minskning av koldioxidutsläppen. Ju snabbare vi får bort olja och kol (och kärnkraft) desto bättre för både klimat och miljö.

  19. Hejsan allesamman!

    Jag sympatiserar till fullo med insikten om den omställning och omfördelning vi måste göra. Och även vikten av att gå över till förnybara energikällor. Men den här fixeringen vid koldioxid är ju fullständigt vansinnig. Kanske allra bäst illustreras denna fundamentalistiska hållning av Jakob här som skriver att han vill eliminera utsläppen av koldioxid. Ska du börja med att hålla andan? Eller kanske släcka en vulkan?

    Är verkligen koldioxid det värsta vi kan släppa ut i vår miljö?
    Värre än radio-aktivitet? Värre än restprodukterna från Läkemedelsfabrikerna? Värre än bomber?
    Koldioxid är ju knappast någon luftförorening, utan snarare en förutsättning för allt liv på vår planet.

    Att det råder konsensus i forskarvärlden är en ren lögn. (I Sverige finns till exempel gruppen Stockholmsinitiativet som jobbar för en bredare syn på klimatförändringarna.) Man kan också undra varför alla anser att det är så oerhört viktigt att det är så illa ställt som möjligt med klimatet?

    Hursomhelst detta är nog inte platsen för denna diskussion. Sjöstedt själv har inte heller brytt sig att kommentera men jag hoppas ändå att han fått sig en liten tankeställare.

    Till slut ett litet tips till slla socialister med intresse av den omställning vi måste göra.Kolla denna video från Kuba (som redan har gjort denna omställning i samband med att Sovjetunionen föll och deras oljeimport försvann över en natt.)

    Samarbete är den effektivaste av alla produktivkrafter!

  20. Andreas: Att vi andas ut koldioxid är ju liksom inget argument i sig för att den är betydelslös för klimatet på jorden. Kossor pruttar ut metan, som du nog vet också är en växthusgas. Men vare sig vår utandning eller kossornas pruttar är problemet. Du får gärna svara på mina frågor lite närmare om du orkar. Hur mycket fossilbränslen kan vi förbränna och kasta upp i atmosfären som bl.a. koldioxod utan att det har en påverkan? Hur många naturliga kolsänkor kan vi förstöra? Bland klimatforskare råder idag i det närmaste konsensus. När vi diskuterar klimat är det väl klimatforskarna som vi ska lyssna på, eller?

  21. Hej Staffan!

    Visst ska vi lyssna på klimatforskarna, men då inte endast dom som redan dragit sina slutsatser och sedan endast letar efter de resultat som hjälper dom att bekräfta dessa slutsatser. Politiserandet av klimatfrågan och det uppskruvade tonläget har gjort att den fria förutsättningslösa forskningen kring frågan knappt existerar.

    Detta är ju lite synd kan man tycka. Om detta nu är en sådan ödesfråga vad har då mänskligheten att tjäna på denna låsning?

    mkh/andreas

  22. Hej Jonas Sjöstedt!

    Jag vill tacka dig och vänsterpartiet för att ni är så modiga och tar upp frågan med bemanningsföretagens roll på arbetsmarknaden. Annie Lööfs desperata försök att försvara dem i partiledardebatten genom att ta upp exemplet med hyrläkare kändes bara larvigt för mig som faktiskt jobbar till och från som konsult.

    Jag är nyutexaminerad akademiker och tillhör den stora gruppen arbetslösa unga. De enda jobb jag verkar kunna få – eftersom jag saknar arbetslivserfarenhet – är via bemanningföretag. Just nu är jag inhyrd på en statlig myndighet. Det gör mig så arg att jag tjänar en minimilön medan bemanningsföretaget får ut mellan 400 och 500 kr per timme som jag arbetar, bara för att de har rekryterat mig. Förutom pengarna och min rätt till fast anställning går jag även miste om möjligheten till a-kassa eftersom det kan hända att jag kanske får ett enstaka uppdrag någon gång i månaden (uppdrag som gör att jag måste betala hyra och leva på ca 6000 kr i månaden)…

    Jag har sett kommunala arbetsannonser där man ber bemanningsföretag att inte höra av sig och erbjuda sin ”hjälp” i rekryteringarbetet. Det känns som att bemanningsföretagen snor min chans till ett fast jobb, pressar ner min lön och mina valmöjligheter och därefter tar ut mellanskillnaden mellan priset av mitt arbete och vad jag får betalt för den tid jag lägger ner. De borde skämmas.

    Dessutom hamnar man i en väldigt låst situation som konsult, eftersom man aldrig kan tacka nej till ett uppdrag. I julas arbetade jag med en del korta uppdrag för ett annat bemanningsföretag, men valde sedan att åka hem till mina föräldrar under ett par veckor för att fira jul. Pga att jag var på en annan ort var jag alltså tvungen att tacka nej till två erbjudanden om jobb. Detta ledde till att jag verkar ha blivit mer eller mindre svartlistad hos det företaget. Nu har jag sökt jobb som passar helt i linje med min utbildning, men trots detta inte fått ett endaste samtal (att jämföra med före jul, då det ringde två gånger i veckan).

    Allt som allt vill jag bara säga att jag är glad att det är någon som ser igenom hela den här industrin och hur ovärdigt det kan vara för mig som arbetar.

    Jag hejar på er! Ha det fint!

Kommentera