SD är ett borgerligt stödparti

De är inte bara rasister – de är borgerliga rasister. Nu kommer det svart på vitt. Sverigedemokraterna agerar som ett stödparti till den borgerliga regeringen. Utan SDs lojalitet med borgarna skulle de inte kunna regera vidare. Det är socialdemokraterna som har låtit riksdagens utredningstjänst räkna hur SD har ställt sig i avgörande voteringar i riksdagen denna höst. I de avgörande voteringarna i riksdagen har SD röstat med regeringen i 91 % av fallen, mer än 9 gånger av 10.

För mig som har suttit i riksdagen har det varit uppenbart länge. SD backar upp regeringen när det väl gäller. Rasisterna kunde exempelvis ha röstat med de rödgröna för att få höjd A-kassa, mer pengar till underhåll av järnvägen eller för ett socialt protokoll som skyddar svensk arbetsrätt i EU, men det har valt att inte göra det. Istället för de en borgerlig politik som slår mot välfärden och löntagarnas rättigheter. Mer än så bryr sig inte Sverigedemokraterna om svenska knegare. Den enda gång de hävdar att de står för vanligt folks intressen är när de försöker hetsa mot muslimer och flyktingar – det imponerar inte.

läs mer i SvD, DN och Aftonbladet

11 reaktion på “SD är ett borgerligt stödparti

  1. Verkligen?

    ”Utan SDs lojalitet med borgarna skulle de inte kunna regera vidare.”

    Den enda situation där regeringen inte kunnat regera vidare hade varit om SD hade varit ett socialistiskt ”rasistiskt” parti, nu är de inte det utan ett parti som lutar åt höger, hur kan det förvåna dig att de röstar med högern?

    Regeringen behöver inte SDs stöd för att få igenom sina förslag, de enda som behöver det stödet är vänstern.

    De väljare som röstade på alliansen röstade för en högerpolitik, de väljare som röstade på SD röstade för en högerpolitik, mer än 50% av svenska folket röstade höger, jag förstår inte hur du kan ifrågasätta att regeringen bedriver en högerpolitik.

    Ni rödgröna som säger att ni inte vill ha SD i riksdagen borde vara tacksamma att de kom in, nu får ni i alla fall igenom 9% av er politik (av den politik som höger och vänster inte är eniga om).

    Satt du verkligen i riksdagen?

  2. SD förefaller rösta i linje med viljan av folket, d v s oftast röstar de med Alliansen. Socialdemokraterna stödjer även dem Regeringen i 40% av voteringarna. Ni vänsterpartister har ju aldrig riktigt brytt er om vad folk vill eller hur de manifesterar den viljan i demokratiska val. Därför förvånar det inte att du väljer att kalla SD för borgerligt stödparti. Att skrika ”guilty by association” är en ganska barnslig retorik som lätt slår bakut då SD:s rötter knappast finns hos de traditionella högerväljarna.

  3. ”vad folk vill eller hur de manifesterar den viljan i demokratiska val”

    Aha! Nuff Z trams går ut på att om V ifrågasätter förd politik så bryr man sig inte om folks vilja.

  4. Pingback: Om SD från Jonas Sjöstedts blogg « VÄNSTERPARTIET I GISLAVED OCH GNOSJÖ

  5. Siffran blir ju lite skev av att sossarna backat från sina egna förslag ibland. De kunde fått stöd för bl.a. förbättrad a-kassa och större besparing på regeringskansliet, men avvek från sin egen linje när de hörde att sd skulle stödja dem. Inte undra på att sd funderar på att hålla sin uppfattning för sig själva.

    Att Sjöstedt kallar sd för rasister säger mest om honom själv.

  6. Tror att folk i allmänhet ser det precis tvärt om. Tidningarna rapporterar med krigsrubriker när Alliansen förlorar en omröstning i riksdagen och detta ger intrycket att det finns ett organiserat samarbete mellan S,V,MP och SD mot alliansregeringen. Detta är troligen också en av orsakerna till att mera liberala vänsterväljare nu strömmar över från S till Alliansen i en snabb takt, man gillar inte att SD och vänstern samarbetar.

  7. Det gäller för sossarna att rösta på sina egna förslag, det skulle gå bättre då.

    Vid hur många gånger stödde sossarna och mupparna regeringen. Vet inte om det framgår i undersökningen? Det var sossarna som begärde undersökningen. Som man frågar får man svar, eller hur?

    SD rasister? skulle själv kalla SD för massinvandringskritiska. Det är inte bara SD som är kritiska till den islamisering som nu pågår i Sverige.

  8. Dette viser vel at lederen i det norske Fremskrittspartiet, Siv Jensen, tok feil da hun kalte Sverigedemokraterna for ”et slags nasjonalistisk sosialistparti”:

    http://www.klassekampen.no/57976/article/item/null

    Forstod det også slik SD er tilhenger av å hente hjem de svenske soldatene fra Afghanistan. Ble ikke de rødgrønne også enige om dette i valgkampen? Her burde det jo altså ha vært en god del saker som de fire opposisjonspartiene kan samarbeide om, i tillegg til en del av den økonomiske politikken og velferdspolitikken. Men det virker på meg som om den svenske venstreopposisjonen, i skuffelsen over at ikke de rødgrønne vant et flertall selv, ikke helt har tatt inn over seg at Alliansen tapte flertallet ved sist valg, og at det dermed skulle være mulig å påføre regjeringa mange pinlige nederlag.

  9. Pingback: Och i sandlådan ska vi förbli « Ett borgarbarns betraktelser

  10. Att kallas rasist känns mycket otrevligt men inte träffande. Jag kan därför inte bli arg på Jonas Sjöstedt, för han läser blott upp vad som står i hans katekes.

    I SD Sundbyberg är 40% av de aktiva själva utlandsfödda. De har anpassat sig till livet i Sverige och arbetar hårt för att försörja sig och sin familj. De hatar de som kommer från främnande länder och lever på bidrag, som de anpassade invandrarna måste vara med att betala.

    Det här rasist-tugget har passerat bästföredatum. Min vän läkaren RGT, född i Irak, sade ”vad tror Migrationsverket jag har för något gemensamt med en arbetslös kamelherde från Somalia.” Vad svarar man på det?

    Stellan

  11. ”vad tror Migrationsverket jag har för något gemensamt med en arbetslös kamelherde från Somalia.”

    det finns rasism även mellan olika invandrargrupper

    Håller också me om mycket som Jonas Sjöstedt säger här
    Själv ser jag SD som ett gäng rasistiska martyrer

Kommentera