En röst på alliansen är en röst på Euron

Har nyss varit och diskuterat EU på P1. Det blev 42 minuters intensiv debatt mellan de sju partierna. Än finns det glöd i EU-frågan. Inte minst tände det till när vi diskuterad arbetsrätt och Lavaldomen i slutet på sändningen. Borgarna försvarade EUs klassdom medan vi rödgröna vill göra om Lavallagen och kräva undantag i EUs fördrag som skyddar våra kollektivavtal.

Mest förvånande var det borgerliga beskeden om Euron och EMU. Folkpartiet var som väntat kristallklart för en ny folkomröstning och att införa Euron under nästa mandatperiod. Moderaterna och KD höll öppet för samma sak. Bara Centerpartiet avböjde en ny folkomröstning men ville ”utreda frågan”, en formulering som tyder på att deras EMU-motstånd är lika fast som ett gelehallon.

Dagens besked innebär att en röst på alliansen sannolikt röst på en regering som kommer att försöka baxa in Sverige i Euron och EMUs tredje steg under nästa mandatperiod. Det vore en dumdristig politik som skulle äventyra vår ekonomiska återhämtning och riskera att pressa upp arbetslösheten förutom att det också är ett ja till att lämna mycket ny makt till EU. Man skulle kunna tro att de skulle vara lite försiktiga när Euron är i så djup kris, men icke.

Vänsterpartiet var också det enda parti i debatten som inte vill låna utt pengar till Euroländer i kris. De lånen handlar i praktiken om att ta över bankernas risker så att de kunde tjäna pengar på krisen medan skattebetalarna får ta smällen om Grekland får ställa in betalningarna.

11 reaktion på “En röst på alliansen är en röst på Euron

  1. Ett inträde i EMU samarbetet skulle hota den Svenska basindustrin, Skogsnäringen och gruvindustrin då. Orsaken till att dessa industrier klarade sig så bra i den sista konjunktursvackan var att vi inte var med i EMU samarbetet. Bara att jämföra med Finland vad gäller skogsnäringen. Den har fortfarande inte hämtat sig.

    Ser med fasa på hur många hundratusentals arbetstillfällen som skulle gå förlorade om vi fullt ut gick med i EMU samarbetet och vi åter fick en ny djup lågkonjunktur.

    Av svensk industris sysselsättning, omsättning och förädlingsvärde svarar skogsindustrin för 10 – 12 procent. Andelen av den svenska varuexporten är 12 procent. I flera län svarar skogsindustrin för 20 procent eller mer av länets industrisysselsättning. Skogsnäringen utgör i storleksordningen tre procent av Sveriges bruttonationalprodukt (BNP).

    Källa: http://www.skogsindustrierna.org/web/Branschfakta.aspx

    Så för min del och en hel skogsnärings del så NEJ tack till EMU.

  2. Ett lysande framträdande i P1 med glasklara inlägg och BRA åsikter!
    Fortsätt så! Så kanske vi klättrar till…8%!
    Ja, beröm kan man väl aldrig få för mycket av?
    Tjo!

  3. Hörde debatten i bilradion. Du vann stort över de övriga. Somliga av dem blev så tilltvålade att de kändes som politiska skojare som inte vet vad de talar om.

  4. Sveriges riksdag har redan kört över folkomröstningen 2003 om euron när man skrev på Lissabonfördraget utan att begära undantag, euron är obligatorisk för EU-medlemmar. EU fördraget gäller som grundlag här i landet. Att man med lock och pock ska få svensken att tro att denne själv bestämmer att införa euron är bara charader. Konsekvensen av ett nej i en omröstning blir att vi måste omförhandla avtalet eller lämna EU.

    S tror fortfarande på Euron och är anhängare av ännu stramare ekonomiska regler för EU/euro medlemmar, deras position skiljer sig inte från eurohökarna som Merkel m.fl. Dvs man är av den enfaldiga uppfattningen att den ekonomiska katastrof som nu utspelar sig i Grekland, Irland, Baltikum etc är den rätta vägen.

    ”Europa behöver en ny och stramare stabilitetspakt” – Sahlin/Östros DN
    ””Starka offentliga finanser är en absolut förutsättning för tillväxt och fler jobb. Det inser man nu i Frankrike, Irland, Italien, Portugal, Spanien, Storbritannien och inte minst Grekland. Runtom i Europa väntar tuffa budgetsaneringsprogram.”

    Det måste finnas konsekvenser för medlemsländer som bryter mot pakten. Det bör övervägas om medlemsländer som bryter mot pakten ska få ta del av EU-medel, till exempel jordbruksstöd och utvecklingsfonder
    ..
    För Sveriges del är det oerhört viktigt att euron blir framgångsrik. Det är viktigt för Europas ekonomiska framtid. Vi är fortfarande positiva till euron som politiskt projekt och är övertygade om att den kan bidra till handel, jobb och långsiktig tillväxt”

    De verkar överhuvudtaget inte förstå vad som utspelar sig i Eurolandet, de tror att detta handlar om budgetregler. När man tänker tanken att dessa två kanske ska vara huvudansvariga för vår nationella ekonomi blir man mörkrädd.

  5. Nu har jag lyssnat på debatten. Egentligen är den här typen av debatter ganska ointressanta. Det är för mycket frågor och det går för fort. Även om det sägs bra saker i debatten så riskerar det att drunkna i att det blev för mycket och man glömmer bort det viktiga ganska snabbt. Jonas var glasklar i alla frågor men fick prata alldeles för lite. Och alla andra deltagande sömnpiller snackade faktiskt bara skit så det stämmer nog som vissa sagt: Jonas sopade mattan med de övriga. Lågvattenmärket kom i sedvanlig ordning när Jonas beskylldes för att förstöra debatten. Men sådana är ju de här odemokratiska allianspartierna. Tycker man inte som de gör så förstör man debatten. Det är dock bara att skita i. Skillnader SKALL synliggöras inte göras osynliga. Det gynnar bara borgarna!

  6. Jag håller i princip med lasse2 i vad han säger när han säger att det är ett spel för galleriet att Sverige ska folkomrösta om euron. Lissabonfördraget är påskrivet och euron har vi därmed tackat ja till. Punkt slut! Däremot har ju faktiskt Sahlin sagt att hon just nu tycker euron är en usel ide. Och det är ändå oerhört mycket bättre än allianstomtarnas tanke om att det fortfarande är en suverän ide.

  7. Jan Wester:
    Däremot har ju faktiskt Sahlin sagt att hon just nu tycker euron är en usel ide.

    Har du kanske någon länk/källa till det uttalandet?

    Nu vet jag inte allt som Sahlin sagt men det jag läste när kamikazeeuroiterna i Fp ville forcera en omröstning mitt i stor eurokris så sa hon att det skulle inte bli någon omröstning nästa mandatperiod om de rödgröna vann. Men hon sa också att hon trodde på euron men att det var dumt att stressa fram en omröstning. Enligt min tolkning fortfarande lika stor eurokramare men inser att det är dumt att ha omröstning när den med stor sannolikhet kommer att förloras. Etablissemanget måste ju få tid att förbereda svensken så denne helst röstar ”rätt”.

    För egen del hade jag helst sett att Fp fått sin vilja igenom och det blivit ännu en charad till folkomröstning, chanserna att det blivit ett ännu mer förkrossande Nej än förra gången hade varit mycket stora. Med två folkomröstnings Nej borde det ha blivit mycket svårt att köra över folket och klubba igenom Euron överhuvudet på folket.

    Taskspelaren Reinfeldt sa vid samma tillfälle i Ekot att folkomröstningen skulle ”respekteras”:

    Det /EMU/ är ett viktigt ekonomiskt politiskt projekt som svenska folket äger makten att påverka om vi ska vara med eller inte i och beslutet har varit att vi ska stå utanför. Då respekterar vi det till annat meddelas eller tills det att svenska folket ändrar sig.

    Han verkar nu ha ändrat sig, typ ”annat” verkar ha meddelats undersåtarna.

    Men om nu Alliansen vinner valet och drar igång en euroomröstning var kommer S och dess ledning typ Sahlin och Östros att ställas sig, eller för den delen Wanja? Jag har svårt att föreställa mig att de gör annorlunda än förra gången. Men eurokrisen har bara börjat och kommer förmodligen att bli värre nu när åtstramningarna börjar ge ”utdelning”.

  8. Jan Wester:
    Däremot har ju faktiskt Sahlin sagt att hon just nu tycker euron är en usel ide.

    Har du kanske någon länk/källa till det uttalandet?

    Nu vet jag inte allt som Sahlin sagt men det jag läste när kamikazeeuroiterna i Fp ville forcera en omröstning mitt i stor eurokris så sa hon att det skulle inte bli någon omröstning nästa mandatperiod om de rödgröna vann. Men hon sa också att hon trodde på euron men att det var dumt att stressa fram en omröstning. Enligt min tolkning fortfarande lika stor eurokramare men inser att det är dumt att ha omröstning när den med stor sannolikhet kommer att förloras. Etablissemanget måste ju få tid att förbereda svensken så denne helst röstar ”rätt”.

    För egen del hade jag helst sett att Fp fått sin vilja igenom och det blivit ännu en charad till folkomröstning, chanserna att det blivit ett ännu mer förkrossande Nej än förra gången hade varit mycket stora. Med två folkomröstnings Nej borde det ha blivit mycket svårt att köra över folket och klubba igenom Euron överhuvudet på folket.

    Taskspelaren Reinfeldt sa vid samma tillfälle i Ekot att folkomröstningen skulle ”respekteras”:

    Det /EMU/ är ett viktigt ekonomiskt politiskt projekt som svenska folket äger makten att påverka om vi ska vara med eller inte i och beslutet har varit att vi ska stå utanför. Då respekterar vi det till annat meddelas eller tills det att svenska folket ändrar sig.

    Han verkar nu ha ändrat sig, typ ”annat” verkar ha meddelats undersåtarna.

    Men om nu Alliansen vinner valet och drar igång en euroomröstning var kommer S och dess ledning typ Sahlin och Östros att ställas sig, eller för den delen Wanja? Jag har svårt att föreställa mig att de gör annorlunda än förra gången. Men eurokrisen har bara börjat och kommer förmodligen att bli värre nu när åtstramningarna börjar ge ”utdelning”.

Kommentera