Väckarklockan ringer

Så kom den då, opinionsmätningen som visar att vi skulle få fyra nya år med borgerlig regering om det var val i Sverige idag. Fyra nya år med Reinfeldt, Olofsson och Odell. Fyra nya år med nedrivet välfärdssystem, hög arbetslöshet och angrepp på fackets rättigheter. Fyra förlorade år för miljön och klimatet, för att inte tala om jämställdheten och tanken på ett Sverige där vi är någorlunda jämlika.

Det är nog en bra väckarklocka. Det har vägt ganska jämt i opinionen ett tag. Den som trodde på en enkel rödgrön valseger i september kan vakna upp ordentligt nu. Det kommer att bli strid om varje röst. Varje valarbetare kommer att behövas. Striden kommer att handla om vilken sorts land Sverige ska vara i framtiden. Med fyra nya borgerliga år kommer 2/3 samhället att befästas. Med en rödgrön regering kan vi bryta den utvecklingen och satsa på arbete, välfärd och miljö.

Säkerligen kommer borgerligheten att bli lite kaxigare av de nya siffrorna. Det gör mig inget, då visar de ofta bättre vad de egentligen står för. Det brukar vara en god hjälp för vänstern. Grundtipset ligger kvar, det blir en knapp rödgrön valseger och en spännande kväll den 19e september.

läs mer i DN, SvD och Aftonbladet.

8 reaktion på “Väckarklockan ringer

  1. Vet inte vilken värld jag vaknade upp till i morse. Är Sverige fullt av småkapitalister med bara egna intressen i tankarna.
    Själv tillhör jag vinnarna på borgerlig politik. Jag har fått mycket mer pengar att röra mig med sedan förra valet. Detta är nåt jag skäms över därför att det är på bekostnad av sjuka och arbetslösa.
    Det här är problemet med demokrati. Det ger majoriteten en demokratisk rättighet att förtrycka minoriteter. De som arbetar kommer (förhoppningsvis) alltid att vara i majoritet och under tiden fortsätter borgarna att köpa röster med hjälp av sänkta skatter.
    För att en demokrati ska fungera krävs också solidaritet.
    Även en egoist borde vara lite försiktig. Sitter just nu på ett tåg. Vem vet om det spårar ur innan jag kommer fram? Då blir jag också en belastning för samhället.

  2. Det vore intressant om man finge veta vad som mest styr människors val när opiononsinstituten ställer sina frågor. Dock vill jag inte längre höra experters typ radiokommentatorer, universitetsanställda eller partisekreterares analyser. Kan det vara så trivialt att folk blir gladare och mer benägna att trivas med den sittande regeringen när solen värmer och syrenerna doftar? De som rör sig mellan blocken kanske är rätt påverkbara personer också i allmänhet.

  3. Siffrorna är väl ganska självklara – vänsteralliansen har tvingats presentera vad de vill – medborgarna har synat – och majoriteten av svenska folket är inte så pigga på att statens ska konfiskera ännu mer av deras genom hårt arbete intjänade pengar.

    Ska sedan staten sätta sprätt på dessa konfiskerade pengar genom gigantiska idiotprojekt i form av höghastighetsjärnvägar som aldrig kommer att bli samhällsekonomiskt lönsamma, ge pengar till folk för att de inte ska arbeta osv.

    De två politiska freakshowerna som varit har nog gjort sitt till de dåliga siffrorna – för alliansens bästa valarbetare har varit vänsterpartiets – och miljöpartiets kongresser. Politisk freakshow är väl egentligen ett understatement för tillställningar när dessa båda partier visar sitt rätta ansikte.

    Medelsvensson är nog inte heller imponerad när barnfamiljen med tre småbarn ska tvingas åka kollektivit för att extremistparti vill förbjuda bilar, eller åtminstone höja bensinskatten så till den milda grad att enbart de rika har råd att åka bil. Thailandssemestern som medelsvensson brukar spara till blir även den ett minne blott när flyget ska förbjudas eller skatterna höjas i sån omfattning att ingen mer än de högavlkönade har råd att åka på semester utomlands – för det går ju inga höghastighetståg till Thailand…..

    Och att sedan företrädare för miljöpartiet tycker att medelsvensson och pensionärer i Stockholmsområdet ska LÅNA pengar för att betala till staten när den oanständiga fastighetsskatten införs igen – ja då är måttet rågar för många.

    Valet i september kommer att bli ett katastrofval för vänsteralliansen – Monas avgång kommer som ett brev på posten under valnatten när det visar sig att (s) gjort det sämsta valet i mannaminne, kamrats Ohlhy kommer med största sannolikhet även han att förpassas ut på den politiska avskrädeshögen efter att vpk – förlåt – vänsterpartiet knappt klarat riksdagsspärren. Miljöpartiet kommer att landa in på knappa 6% av rösterna och verkligheten komma i kapp Wetterstrands välsmorda munläder…

  4. Visst tycks vi (upp)leva ett alltmer egoistiskt Sverige och borgerliga människor som T Rident känner sig säkert väl till mods över detta. Men det känns också trist att se och höra hur till exempel Rapport på TV verkar (nästan systematiskt) undvika kritiska frågor när det gäller utspel från regeringen eller något borgerligt parti – som ikväll med ett inslag från Centerpartiet för att inte glömma bort hur kvällens Rapport inleddes med hur bra det går för Sverige, hur BNP och bilförsäljningen ökar, hur fler sägs hysa optimism om framtiden –men utan att på något vis samtidigt säga att ojämlikheten och klyftorna ökar, hur massarbetslösheten når nya trista rekord…

    Public-service är inte opartiska i sin nyhetsrapportering, och självklart gör detta det än svårare för de rödgröna i kampen om väljarna. Det för katten en allvarligt hot mot demokratin när radio och tv lutar åt det borgerliga hållet så flagrant. Eller hur har jag missuppfattat det hela?

    Förvisso är de rödgröna inte alltid så smarta i sina utspel och i sin taktik – Vänsterpartiet tyvärr inget undantag, självmålen är alltför många. Men när till exempel V´s kongress uttalade stöd för ett höjt tak i a-kassan – väljer TV´s Rapport att kommentera det hela med att Vänsterns förslag är dyra. Ja visst så är det nog, men regeringen har sänkt skatterna med 90 miljarder eller så (vilket också kan sägas vara dyrt- ännu dyrare än en a-kassehöjning) och vid närmare granskning finns en hel del ekonomiskt tvivelaktiga affärer som de borgerliga ägnat sig åt, till exempel skandalen kring Skanska och Karolinska sjukhuset.

    Mikael Nyberg skriver i Aftonbladet om detta och hur privata företag i synnerhet inom vård och skola göds med skattepengar.
    http://www.aftonbladet.se/kultur/article7184350.ab

    Med en skev och bristfällig nyhetsrapportering är det nästan omöjligt att bryta de nyliberala hegemonin – i alla fall om medias tendentiösa inte ifrågasätts på ett helt annat sätt än nu.

    Men de rödgröna måste också framstå som ett verkligt (och konstruktivt) alternativ till borgerligheten. Var finns en politisk ambition hos de rödgröna för full sysselsättning till exempel?
    Förvisso är inte

  5. Jag undrar vad som är mest egoistiskt – ett borgerligt Sverige eller ett Sverige där 140 personer om dagen skickades ut i förtidspension enkom för att ”minska” arbetslösheten. Sedan ska vi ju inte tala om LO-maffian som ger fullkomligt f..n i att skapa möjligheter att anställa unga. Nej – det ska vara en så hög ingångslön att det inte ska löna sig att anställa.

    Alla på vänsterkanten tycks tro att den offentliga sektorn är självgenererande på pengar och privata företag och företagare enkom är parasiter på samhället. Det är ur den privata sektorns vinster och skatter som välfärden skapas – ingen annan stans.

    Vänsterpolitiker har dessutom väldigt lätt att spendera andras pengar utan att egentligen reflektera över VEMS pengar det är och HUR de tjänats in. Priset tog gnällspiken Östros när han påstod att det var slöseri med skattemedel att sänka skatten för vanligt folk.
    Det är ju för f..n medborgarna som genom svett och hårt arbete tjänat ihop till de pengar som Östros & co så lättvindigt vill sätta sprätt på. Den inställningen säger allt!

    Är det rätt att använda de pengar som medborgarna med svett och hårt arbete tjänat ihop till att stödja fackföreningsmaffian i LO-borgen? Ska svenska skattebetalare stödja en organisation som är en nära lierad med det socialdemokratiska partiet? För så blir det ju om – gud förbjude – de rödgröna vinner valet – fackföreningsavgiften blir åter avdragsgill d.v.s. skattebetalarna ska subventionera ett politisk bundet fackförbund.

    Vad många dessutom glömmer när det gäller a-kassan är att många fackförbund har tilläggsförsäkringar så att medlemmarna kommer upp i nästan 80% av lönen under en tid.

    Faktum kvarstår att Sveriges BNP ÖKADE med 3% – detta oavsett vad gnällspiken Östros än säger. Sysselsättningen HAR varje månad sedan slutet av förra året och det finns inget land i Europa som har så starka statsfinanser som Sverige. Arbetslösheten kommer att sjunka och det med RIKTIGA jobb och inte AMS-åtgärder och en svällande ofantlig sektor. Ja – såvida inte de rödgröna vinner valet i september för då kommer 5000 jobb att försvinna i sektorn hushållsnära tjänster – och gissningsvis är väl 80-90% av dessa kvinnor och många med invandrarbakgrund. Så mycket för jämställdhet och integration….

    Synpunkterna på medias rapportering är inget annat än fria fantasier. Det är allmänt känt faktum att merparten av journalistkåren har vänstersympatier och exemplen på när detta visat sig är otaliga. Media kan knappast skyllas för att det finns två partier som anordnar politisk freakshow och visar sitt rätta ansikte.

    De rödgröna har tvingats att bekänna färg och väljarna har synat – och gillar inte vad de såg – så enkelt är det. Det går inte att skylla på medierna att vänsterpartiet vill införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön, eller att företrädare för miljöpartiet tycket att pensionärer och barnfamiljer i stockholmsområdet ska LÅNA pengar för att betala förmögenhets- och fastighetsskatt – inte heller går det att skylla media för att miljöpartiet vill förbjuda flygtrafik i södra delarna av landet och höja skatten så till den milda gran att medelsvensson knappt kommer ha råd att ens starta sin bil. Jag undrar hur miljöpartiets språkrör Peter Eriksson ( som själv kör stadsjeep) ska kunna förklara hur en barnfamilj med tre småbarn ska ta kollektivtrafiken för att veckohandla….

  6. Bengt Wallin: stilla ditt blödande samvete med att ge bort det du tycker är överflödspengar till sjuka och arbetslösa. Problemet löst!

    Anli: Du skämtar, förstås. Journalistkåren högervriden? Ta en titt exempelvis på den rapport JMG (journalisthögskolan i Göteborg) publicerade 2006. 31 procent av journalisterna sympatiserade då med (V), 27 med (S), 3 med (C), 14 med (Fp), 10 med (M), 10 med (Mp) och 5 med (Kd). Lite enkel, andra klassens addition visar var sympatierna ligger. Huvudsakligen i Jonas Sjöstedts läger.

    För övrigt: kan ingen som tillhör vänstern förklara för mig varför solidaritet med nödvändighet måste betyda att skatten måste vara enorm? ÄKTA solidaritet – anser jag – kan bara komma ur det egna hjärtat. Klarar inte vänstermänniskor av att vara solidariska med sina medmänniskor på egen hand, utan måste lämna över den praktiska solidariteten till politiska kommittéer (och köra sin version av den i halsen på andra)?

    Den enda slutsats _jag_ kan dra av resonemanget är att vänstermänniskor inte tror att någon annan människa – vilket inbegriper även vänstermänniskor – är solidarisk av egen fri vilja utan måste tvingas till det.

  7. Roger Sjölander: ”Klarar inte vänstermänniskor av att vara solidariska med sina medmänniskor på egen hand, utan måste lämna över den praktiska solidariteten till politiska kommittéer (och köra sin version av den i halsen på andra)?
    Den enda slutsats _jag_ kan dra av resonemanget är att vänstermänniskor inte tror att någon annan människa – vilket inbegriper även vänstermänniskor – är solidarisk av egen fri vilja utan måste tvingas till det.”

    Typisk psykologisk projicering. DU känner dig anklagad av vänstermänniskor för att inte vara solidarisk, så du anklagar OSS för det.

    Jag tycker inte att vi ska bli för nedslagna av opinionsundersökningen. Som Jonas sa, en jämn valrörelse kommer att leda till att alla måste visa vad de står för. Den politiska högern må vara bra på marknadsföring, men deras människovärderingar stinker.

    Och jag tror inte Sverige är ”fullt av småkapitalister”, bara på grund av en dags opinionsundersökning. Minns istället med hopp de rödgrönas opinionsläge den senaste tiden. Det är samma folk som idag! Vinn dem tillbaka, och få arbetarklassen att gå och rösta!

  8. Du Dan….

    För att vinna tillbaka den s.k. ”arbetarklassen” (vilken tramsig och föråldrad benämning) måste nog vänsterblocket ändra sin politik…

    …för jag tror INTE att den s.k. arbetarklassen vinns tillbaka genom att:
    – höja inkomstskatterna för dem
    – höja skatter på drivmedel så till den milda grad att enbart de högavlönade har råd att ha bil
    – genom diverse avgifter och skatter omöjliggöra medelsvenssons sedvanliga charterresa till varmare breddgrader.

    Jag tror att dagens generation i det du kallar ”arbetarklassen” inte är så förtjust i att klåfingriga politiker med inställningen att medborgarna inte vet sitt eget bästa ska bestämma hur vardagen ska se ut, inte heller tror jag att dagens generation är så positiva till att vara beroende av allmosor (läs bidrag) från staten för att överleva. Vad vänstern inte förstått är att den föråldrade retorik som vänsterblocket har är verklighetsfrämmande för merparten.

    Man behöver dessutom inte vara raketforskare för att räkna ut att sex timmars arbetsdag med bibehållen lön kommer att leda Sverige ned i avgrunden, och förstatligande av banker och apotek ter sig som något från DDR på tidigt 70-tal.

    Vänstern domineras av medelålders revolutionsromantiker som varken har förmåga eller intelligens nog att anpassa sig till dagen verklighet. Hela den s.k. ”arbetarrörelsen” har börjat krackelera och kommer att falla ihop som ett korthus, ett politiskt parti som är köpt av en fackföreningsrörelse hör inte hemma in en modern och civiliserad demokrati!

Kommentera